司馬懿三次大敗諸葛亮?三國演義居然沒有記載?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
關于司馬懿與諸葛亮，誰更勝一籌，眾說紛紜。但民間多認為諸葛亮的謀略要高于司馬懿，這得益于四大名著《三國演義》里對于諸葛亮的神化。比如在小說里，諸葛亮永遠不可能被打敗，被打敗的原因都是別人的問題，而實際上我們翻閱史書，我們會發現諸葛亮其實多次被司馬懿打敗，這對歡喜冤家，哪怕在諸葛亮最后的生命里，也依然斗智斗勇。死諸葛嚇死活仲達是真的嗎?諸葛亮真的就沒有缺點嗎?為什么司馬懿說諸葛亮好謀不果斷，志大不懂權變?最終司馬懿的家族贏得了天下，諸葛亮得了美名。
第一次司馬懿大敗諸葛亮
諸葛亮侵擾天水,魏將賈嗣、魏平被圍于祁山。司馬懿出兵抗蜀。諸葛亮聽說魏大軍將到,就親自率領眾將去割上圭的麥子。魏諸將都害怕,司馬懿說:“諸葛亮考慮問題周密而做事不果決,必然先安營做好自衛準備,然后割麥,我們兩天急行軍即可到達。”于是卸甲輕裝,日夜兼程進軍,蜀軍望揚塵而逃跑。司馬懿說:“我軍兼程而進,士卒疲勞,這是知兵法的人貪功的時候,而諸葛亮不敢占據渭水,這就容易對付了。”于是進軍漢陽,與諸葛亮相遇,司馬懿列陣等待。使將軍牛金率輕騎引誘蜀軍,剛接近蜀軍而諸葛亮退兵,牛金追至祁山。諸葛亮屯兵鹵城,占據南北二山,堵水筑圍墻。司馬懿攻破圍墻,諸葛亮夜間逃走,魏軍追擊,大破蜀軍,俘獲斬首以萬計。曹丕派使者慰勞官兵,增加司馬懿的封地。當時軍師杜襲、督軍薛悌都說明年麥熟,諸葛亮必定來侵擾,隴右無糧,應趁冬天預先運糧。司馬懿說:“諸葛亮兩次出祁山,一次攻陳倉,都受挫而返。即使以后他還會出兵,將不再攻城,而是尋求野戰,地點必在隴東,而不會在西邊。諸葛亮常以糧少為恨,回去后必然廣積糧草,我估計不經過三年,他是不會出兵的。”于是向皇帝上表,遷徙冀州農民到上圭種田,在京兆、天水、南安興辦官營冶鐵業。
司馬懿第二次大敗諸葛亮
青龍二年,諸葛亮又率十余萬大軍出斜谷,在渭水南原筑壘。曹丕為此而憂慮,派遣征蜀護軍秦朗督統步騎兵二萬人,受司馬懿節度。諸將打算駐軍渭北以待敵,司馬懿說:“百姓積聚的糧秣財物都在渭南,這是必爭之地。”即引軍渡河,背渭水而筑壘。司馬懿對諸將說:“諸葛亮若是個勇者,應當出武功,依山而東進。若西上五丈原,則我軍就無事了。”諸葛亮果然上五丈原,并將由此北渡渭水,司馬懿派遣將軍周當屯兵陽遂以引誘蜀軍。過了幾天,諸葛亮不動。司馬懿說:“諸葛亮欲爭高地不向陽遂,他的用意我知道了。”派遣將軍胡遵、雍州刺史郭淮共同在陽遂守備,與諸葛亮會于積石。在高地前接戰,諸葛亮不得前進,回到五丈原。當時有一長星墜在諸葛亮營壘中,司馬懿知道諸葛亮必敗,派遣奇兵從后面抄襲蜀軍,斬首五百余級,俘虜千余人,降者六百余人。
司馬懿第三次大敗諸葛亮
當時魏朝廷以為諸葛亮遠征異域,利在急戰,每次命令司馬懿持重,等待敵軍內部變故。諸葛亮多次挑戰,司馬懿不出,諸葛亮送給司馬懿一幅婦人頭巾及首飾之類的東西。司馬懿閉門不出。曹丕派遣剛直之臣辛毗帶著曹丕符節以軍師身份控制魏軍。后來諸葛亮又來挑戰,司馬懿將出兵應戰,辛毗持節立于軍門,司馬懿才退回。當時蜀將姜維聽說辛毗來,對諸葛亮說:“辛毗持節至軍,賊兵不會再出來了。”諸葛亮說:“司馬懿本來就沒有應戰的打算,所以要堅決請戰,只不過是向其士兵表示為將帥的勇武罷了,將在軍,君命有所不受,如果他能制服我們,何必到千里之外請戰呢?”司馬懿之弟司馬孚寫信問軍中情況,司馬懿復信說:“諸葛亮有大志而不能見機行事,多謀略而少決斷,好用兵而無權,雖率十萬大軍,已經墜入我謀劃的圈套了,破敗蜀軍是肯定的了。”魏軍與蜀軍對壘百余日,諸葛亮病死,蜀諸將燒營逃走,百姓奔走相告,司馬懿出兵追擊。諸葛亮的長史楊儀回軍展旗鳴鼓,像是抵抗魏軍。司馬懿以為這些都是窮寇,并不逼近他,于是楊儀便結成陣列退走了。
歷史真相：司馬懿其實知道諸葛亮已死
過了一天,司馬懿到諸葛亮的營壘去巡行,考察遺留下的痕跡器物,獲得很多蜀軍的圖書、糧谷。司馬懿判斷諸葛亮必定是死了,并說:“真是天下的奇才啊!”辛毗認為諸葛亮是否死,還不一定。司馬懿說:“軍事家所重視的是軍中文書、秘書計劃、兵馬吃的糧谷,現在他們把這些都丟棄了,一個人丟棄了五臟難道還可以活嗎?當時百姓編了個諺語說:“死諸葛嚇走活仲達。”司馬懿聽到后笑著說:“這是因為我長于預測活人的事,不長于預測人的生死啊!”在此之前,諸葛亮的使者到來,司馬懿問使者說:“諸葛公起居飲食如何,一頓能吃多少米?”使者回答:“可食三四升。”然后又問處理政事的情況,使者說:“打二十軍棍以上的處罰,都是諸葛公自己閱批。”使者走后司馬懿告訴旁人說:“諸葛孔明是不會活很久了!”竟和司馬懿說的一樣,諸葛亮不久就死了。其實司馬懿知道諸葛亮活不了多少，所以故意不出兵，采用拖延戰術，活活把諸葛亮給拖死了。
以上就是司馬懿三次大敗諸葛亮?三國演義居然沒有記載?的內容，下面小編又整理了網友對司馬懿三次大敗諸葛亮?三國演義居然沒有記載?相關的問題解答，希望可以幫到你。
三國中司馬懿與諸葛亮到底有沒有交手過?
三國中諸葛亮與司馬懿到底有沒有交過手? 交過手的!《三國演義》就不說了,交手許多次!正史中諸葛亮和司馬懿交手過三次。 正史《三國志.蜀書.諸葛亮傳》記載簡。
三國時期，諸葛亮和司馬懿其實一直在合作，不論誰戰敗了誰，都沒有好下場，你認為呢?
我認為這種看法是完全錯誤的。之所以會有這種看法,完全是電視劇上陰謀論的誤導,甚至于《三國演義》上都沒有這種說法,這是不正確的。 三國時期的歷史因為一本。
司馬懿大敗諸葛亮是什么意思?
兩個人打仗的時候,司馬懿沒有打敗過諸葛亮。可以說,司馬懿活的歲數比諸葛亮大。 兩個人打仗的時候,司馬懿沒有打敗過諸葛亮。可以說,司馬懿活的歲數比諸葛亮大。
諸葛亮沒有打贏司馬懿，但是諸葛亮受到后人的敬佩司馬懿卻沒有，這是為什么?
首先把題主的意思梳理一下。諸葛亮沒有打贏司馬懿,而諸葛亮受到了后人的敬佩,而司馬懿沒有受到后人的敬佩。隔壁王大爺告訴我,不以成敗論英雄,成敗不是受人敬。
諸葛亮自比管仲、樂毅，為何最終還是沒能打敗司馬懿?
時代不同,造就的人物也不同,出身三國的諸葛亮未出茅廬便知天下三分,為劉備建立蜀國政權立下了赫赫大功。就成就上來說,已經是不亞于管仲樂毅了,至于沒打敗司。
三國司馬懿和諸葛亮對戰大結局?
他們兩個人經過多次對戰基本上都是諸葛亮進攻,司馬懿采取了曹魏大將軍曹真的辦法只防守不出的方式,最后兩個人基本上平局。 最后一次決戰在五丈原進行,由于司。
《三國演義》諸葛亮和司馬懿誰是成功者誰是失敗者?為什么?
從這點來看司馬懿是不折不扣的成功者,而諸葛亮應該劃入失敗者的行列。 諸葛亮一生以光復漢室為目標,追隨劉備南征北戰未有怨言,可是中途意外多多。先是關羽大。
一生之敵?在正史記載中，諸葛亮和司馬懿，講究誰更勝一籌?
探索真歷史,還歷史真相,諸葛亮和司馬懿誰更勝一籌,從下面幾點分析: 內政方面 司馬懿,在上邽等地實行軍屯,淮河一帶實行民屯,司馬懿還組織興修水利,開成國。 例如。
諸葛亮五次北伐卻含恨而終，是因為司馬懿技高一籌嗎?
首先需要說明的是諸葛亮確實因北伐積勞成疾抱憾而去,北伐最終沒有達到目的,很明顯是一敗涂地,甚至動搖了蜀地的根基。反過來說是不是司馬懿技高一籌呢?小編認。
