今天小編給大家帶來夷陵之戰后，吳蜀聯盟還有必要修復嗎?到底是誰得利了?的故事，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

　　孫吳在夷陵之戰中打敗了劉備。劉備退守白帝城。因為擔心魏會趁機進攻，吳國很明智地停止了攻蜀，孫權還主動遣使向劉備請和。

　　孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報命。——《三國志·先主傳》

　　如果說先主傳多少有些給傳主臉上貼金的意思，那么，吳國方面也有記載。

　　十二月，權使太中大夫鄭泉聘劉備于白帝，始復通也。——《三國志·吳主傳》

　　表傳曰：權云："近得玄德書，已深引咎，求復舊好。前所以名西為蜀者，以漢帝尚存故耳，今漢已廢，自可名為漢中王也。

　　這說明戰后主動示好，有修復兩國關系迫切需求的是吳國。吳國對蜀作出了讓步，承認了劉備的漢中王地位(孫權當時還未稱帝， 不可能承認劉備為漢帝。)因為吳雖然打敗了蜀，卻要面臨著兩面受敵的不利局面。此時，打了蜀一巴掌再拉一把，是很明智的。

　　而蜀漢新敗，對吳國雖然含恨，可面對對方的主動示好，也只能曲意迎合。

　　在安撫了蜀國后，吳國采取了比較靈活的外交方針：

　　然猶與魏文帝相往來，至后年乃絕。是歲改夷陵為西陵。

　　吳書曰：權遣立信都尉馮熙聘于蜀，吊備喪也。

　　孫吳的這一招兩面三刀玩的真是純熟。蜀漢也需要喘息之機。雙方各以自己利益考量，保持一種貌合神離的關系。

　　及劉備死后，諸葛亮秉政。為了北伐曹魏的需要，試圖主動與孫吳結盟，恢復往日聯合抗曹時期的盟友關系。

　　諸葛亮的想法是：

　　一、蜀國的安全。蜀國國力弱，不能同時與魏吳交惡。一旦，魏吳兩面進攻蜀漢，蜀漢將處于極為不利的局面。

　　二、蜀國把曹魏當做唯一敵人，與吳結盟后，從西面北伐，沒有東顧之憂，且魏黃河以南的曹魏部隊為了防備吳國，也不能全部向西調動，從而牽制住曹魏的兵力。

　　然而，兩國結盟后，吳主又提出了新的條件：

　　吳主使以并尊二帝之議往告于漢。漢人以為交之無益而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。

　　孫權準備僭號稱帝，苦于沒有名分，便利用吳蜀聯盟的關系，提出所謂“并尊二帝”的設想。意即，要求蜀漢承認吳帝，作為交換吳國也承認蜀漢皇帝。

　　看起來吳國的提議很公平，其實，吳是占了大便宜的，“并尊二帝”于蜀漢非常不利。

　　為什么這么說呢?要知道蜀漢鼎立三國的唯一優勢就是其漢室血脈。獻帝被廢后，劉備以漢室宗親的身份繼承大統于西川，繼續打著漢室未亡的旗幟來利用漢朝的余熱來號召天下。

　　這是蜀漢的金字招牌，也是蜀漢政權合法的依據。

　　而東吳呢，吳主不過是江東小吏，想上位也沒有令人信服的理由。

　　蜀漢在答應并尊二帝后，名體上出現了明顯的問題。“天無二日，土無二主。”古今之正義也。

　　既然自稱是漢朝繼承人，又承認一個由江東小吏僭號的吳國，那蜀漢還算什么正統呢?還憑什么以“漢室繼承人”的身份號召天下呢?

　　明顯于理不通嘛!

　　或許有人說，這時漢朝的影響力已經很弱了，不要也罷。

　　這更說不通了，蜀漢始終高舉“興復漢室”的大旗，一刻也沒有放手啊。

　　總之，承認了吳帝后，蜀漢的政治優勢完全喪失，漢民都寒了心，再說什么興復漢室之類也沒有人相信了。

　　蜀漢派遣衛尉陳震出使到吳，祝賀孫權稱號登極。吳王與蜀漢結盟，達成了二主分治的共識。約定將來平分天下。

　　吳蜀聯盟的是蜀漢付出了巨大的代價的。

　　魏蜀兩國各有稱帝的理由，魏國是舉行了受禪儀式的，引上古禪讓的先例合法受讓而來的。而蜀漢是基于血緣關系，繼承漢之大統，不承認篡漢的魏政權的。

　　正統之爭主要是在這兩家。

　　孫吳出身江東小吏，地盤也不過是一州之地，和皇帝位八竿子打不到關系。孫權看到曹劉兩家稱帝早就心里癢癢的，只是早不到理由。

　　這樣，提出并尊二主，有了蜀漢的承認，孫權才能名正言順的稱帝。(吳蜀承認，曹魏反對，二比一，反對無效。)

　　可是換來的聯盟關系如何呢?孫劉可以回到以前共同抗曹了嗎?

　　且看諸葛亮北伐時，盟友的表現。

　　第一次，228年春，諸葛亮大舉北伐，聲勢浩大。幾乎出動了蜀中精銳。

　　后因馬謖失街亭而敗回漢中。

　　東吳呢?直到八月份，吳國使用的詐降計成功的情況下，孫權任命陸遜為大都督，又任命朱桓為左督、全琮為右督，開始了石亭之戰。此役吳軍大勝。

　　從首次合作來看，雙方基本上是各打各的。蜀漢春天出兵，東吳期間一直觀望，直到蜀漢敗退，而東吳的詐降計成就了，才按部就班的出兵。結果是蜀漢大敗，東吳大勝。

　　《資治通鑒》記載：斬獲萬余，牛馬騾驢車乘萬兩，軍資器械略盡。不過吳軍并沒有乘勝追擊以擴大戰果。

　　兩個戰場根本不趕趟。此即所謂的掎角之勢。

　　公元228年冬，諸葛亮進行了第二次北伐，出兵散關，包圍了陳倉，曹魏將領郝昭英勇守城，蜀軍糧盡而退。

　　這次，東吳正在享受勝利的喜悅，沒有配合行動。

　　公元229年，諸葛亮第三次北伐，命陳式攻取武都、陰平，郭淮帶軍撤退，蜀漢成功得到二郡。同年，孫權在武昌稱帝，建國號為吳。

　　孫權忙著稱帝呢。

　　公元231年，諸葛亮第四次北伐，再次出兵祁山，糧草不濟，無功而返。同年，孫權命潘濬領兵數萬討五溪蠻夷。

　　公元234年春，諸葛亮第五次北伐，蜀軍占據五丈原，和魏軍對峙于渭水。同年，孫權親征前線，準備進攻合肥新城，孫權軍攻城不利后就撤退了。諸葛亮病死五丈原。

　　整個吳蜀聯合期間，東吳兵所達到的最遠的地方也就是合肥新城。

　　可以說這一時期的吳蜀聯盟性質上是完全一種松散的聯盟。

　　當然，對于蜀漢來說，也不可能真正的配合孫吳進攻，雙方各有各的利益，各有各的需求。

　　因此，可以大膽的說一句，吳蜀后期的聯盟對蜀漢來說付出的代價太大，得不償失，完全沒有必要：

　　第一、聯盟的基礎已經不存在。吳蜀早期的聯合發生在以長江為依托的荊州地區，吳蜀兩國都不能獨立抗魏，必須以聯合來保障自身安全。孫權之所以愿意把荊州借給劉備就是因為劉備在荊州可以正面抗曹。

　　而蜀漢退守蜀地后，和東吳的這種地緣上的唇齒相依關系不存在了。后期東吳制定了比較完善的劃江自保的策略，其自身的安全已經不是問題，對蜀漢的結盟完全出于政治需求。吳蜀聯盟對蜀漢并不能起到保證安全的作用。

　　在荊州時期兩家的聯盟是內斗外合，平日鉤心斗角，曹兵一來立馬能放下怨恨，一致對外。

　　而后期的聯盟是外親內疏，難以形成合力。

　　二、離心離德，雙方難以再建立互信。

　　諸葛亮認為，和東吳聯盟最起碼可以使北伐時免去東顧之憂。

　　可是，蜀漢真的免了東顧之憂了嗎?直到蜀漢滅亡，蜀漢東面的永安都督一直存在。蜀漢長期在永安駐兵一萬至二萬間。這些兵馬糧草即使在蜀漢最缺兵少將時也是不能動的。因為，必須要防吳。即使在聯盟的蜜月期蜀漢的東面威脅始終沒有解除。

　　可以說，對蜀漢威脅最大的吳而不是魏。比如，諸葛亮死后，東吳曾在吳蜀邊境突然增兵，蜀漢迅速做出反應。遣使交涉吳退兵。

　　即使在蜀漢已經滅亡了，東吳還派軍隊進攻永安，被永安都督羅憲義正詞嚴的指責，不得已退兵。

　　這吃相也太難看了吧。

　　三、不和吳聯盟，蜀漢的安全能否得到保障。

　　諸葛亮聯吳的最大目的是為蜀漢的安全。那么，蜀漢不和吳聯盟，安全能得到保證嗎?

　　可以說，蜀漢的安全向來只取決于自己，而不取決于吳蜀聯盟。

　　首先，蜀漢的地理位置決定了它不可能是三國爭霸的焦點地區，有安全性保證。

　　劉備兵敗夷陵后，三國的主戰場一直在吳魏交界的襄陽和合肥一線。魏文帝在位六年，三次伐吳。而曹魏沒有主動攻蜀。

　　可以說，在曹魏看來，偏遠的蜀地并不能影響全局，而且一個不慎，還會陷入泥潭。

　　像當年的曹操在已經拿下了漢中的情況下，還是果斷從蜀地抽身面去搶中原地盤。

　　畢竟得中原者得天下。如果不是諸葛亮堅持北伐，蜀漢和曹魏之間很少會有大規模戰爭發生。

　　魏國能拿下東吳的長江防線，基本就奠定了統一的節奏，拿下偏遠的蜀漢，又能干什么?

　　這是一筆大明帳。

　　四、蜀漢不結盟的話，主戰場會一直在吳魏交界的荊州襄陽和合肥一線。魏吳交兵是必然的事。

　　蜀國若是能采取比較靈活的策略，趁機從東面出兵，很有可能會再次形成對吳國“蜀攻其內，魏攻其外”的夾擊之勢。

　　沿秭歸、西陵(即夷陵)順江而下，水陸并進攻吳要比攻魏容易得多，至少得到的實惠要多得多。

　　狠狠咬吳國一口也不是不可能，能拿下西陵峽口，蜀漢也會多一些鼎立三國的資本。

三國—夷陵之戰有或沒有，會不會更改歷史進程?

夷陵之戰讓蜀國元氣大傷,這場戰爭先是張飛出師未捷身先死,戰爭結束后蜀國的締造者劉備又在白帝城病逝,更重要的是夷陵之戰蜀軍損失了大批精銳,從而影響到了后。

如果夷陵之戰劉備被東吳俘虜了，東吳會殺劉備嗎?

很多人都一廂情愿地認為:孫權不會殺死劉備,但是對此我卻不敢茍同。我認為:孫權很有可能會殺了劉備。原因如下: 第一、孫權和周瑜對劉備是恨之入骨,早欲除之。 大。

夷陵之戰東吳大獲全勝，劉備損失慘重，為何東吳還會主動求和?

為了和平,我們始終在戰斗 夷陵之戰蜀漢軍戰死及投降有八萬多人,幾乎全軍覆沒,劉備自身免禍,逃入益州永安縣白帝城(今重慶奉節東)一病不起。身為勝利者東吳。 夷。

劉備夷陵大敗之后，為何曹丕不攻蜀漢，反而討伐東吳?

謝邀。@悟空小秘書 曹丕想打孫權不是一天兩天了。 曹操在統一北方之后,就開始想著平定南方。赤壁之戰前,在進攻荊州的時候,其實曹操的主要目標就不是荊州,而。

劉備傳最后一戰?

最后一戰是夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰。 是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例,也是三國。

如果諸葛亮攻打東吳，劉備守蜀中，夷陵之戰還會慘敗嗎?為什么?

讓諸葛亮去打東吳,在諸葛亮自己不反對出戰的情況下,也不可能拿回荊州,不過至少不會輸得那么難看。 夷陵之戰 劉備輸的原因 先來看看劉備是怎么敗在陸遜手上的。

假如夷陵之戰劉備勝利了，能攻下東吳嗎?

不會。當時曹魏已經將兵力部署完畢,只是沒有進攻而已,在等一個好的機會。如果夷陵之戰劉備獲勝,那么他進攻東吳腹地的時候曹魏肯定也會參戰,那么最后的勝利者。

劉備兵敗東吳路線?

解析夷陵之戰劉備敗退路線 陸遜的破敵之法,就是“關門打狗”。南津關這個峽口節點是雙向的,即可阻止蜀軍進攻,也可防礙蜀軍回撤。由于江水流向的問題,蜀軍回。

夷陵之戰期間，如果曹丕聽從劉曄的建議聯蜀攻吳，劉備如何應對?結局會如何?

夷陵之戰時,如果曹丕聽劉曄建議,聯蜀攻吳,劉備如何應對? 以劉備、諸葛亮的智慧,如果發生這樣的事,可能的應對策略,主要有四點:一是雙方攻擊方向、具體目標。 夷。