金錢，作為衡量物質財富的手段，自古以來就牽扯到各個階層的人心。歷史上有無數個王朝，都因為金錢枯竭、財政停止運轉而崩潰到滅亡。尤其是明朝末期，按照一些理論認為，明末已經出現了資本主義萌芽，既然明朝綜合實力那么強，為何最終卻輸得如此之慘呢?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
如果把明朝比作一頭大象，在與農民軍和后金清軍的作戰中，他的失敗是因為后方腿腳跟不上，從而在奔跑中，活生生被拖累，死在沖鋒的路上。為何會造成這種局面?這從明末南京鑄錢，呂維祺建議改革可以窺見一斑。
明朝末年，南京鑄錢還是按照舊時的慣例，但是官府腐敗，到處是徇私舞弊。在鑄造金錢時，匠人經常會摻雜些雜質，這樣每鑄造出來一爐銅錢，常常會節省出來數十公斤銅材。而多余出來的錢財，通常被負責查驗金錢的官員和民匠私分掉。這樣流入市場的錢財質量低劣，這放到現在有一個專有名詞，叫做劣幣驅逐良幣。到最后，政府威信喪失，再加之流入社會的錢財變多，經濟會發生嚴重的通貨膨脹。
時任京師官員的呂維祺看到這種狀況，痛心疾首，便建議朝廷加快鑄造銅錢速度。他認定，速度快則對政府比較有利，速度慢的話，雜質會比較多，有利于負責鑄造的官員與工匠私吞。呂維祺建議將鑄錢的頻次從以前的三十天鑄一次，改成十五日鑄一次。在鑄錢之前，讓工匠準備吃喝的油鹽醬醋等糧食，并和一次鑄錢時間加在一起，嚴格控制在十八天以內，如此兩個月可鑄三次錢。到停爐之日，將工匠全部放出來，這樣鑄錢的速度加快，官員和工匠作弊時間變短，則私藏的銅就會比較少。
然而朝廷并沒有采納這個建議，而是繼續延續之前的慣例走下去。當銅錢失去流通價值，富人們都開始換成珠寶等貴重稀缺物品藏匿起來，于是到了李自成起義之后，李自成掠奪了很多富人的家產，憑這些財寶李自成養活了一支龐大的軍隊，然后靠著強大武力，消滅了大半個明朝。
后來李自成到河南，正好遇到膽小怕事的河南巡撫李仙風。此人不戰而逃，一直到心腹偵查得知農民軍離開時，才匆忙帶兵回到河南。此時尚固守河南的明朝官員邵時昌，在城池之上看到帶著殘兵敗將逃亡來的李仙風，選擇關閉城門，拒絕為其提供庇護場所。在邵時昌的心里，認定要為國捐軀，忠君赴死才行。但是城內兵力空虛，李仙風兵力確實還有些戰斗力，也實在無法抵擋。
邵時昌便假裝屈從，表示要大開城池大門，迎接李仙風。然而等李仙風忘乎所以地來到城內后，邵時昌便讓預先埋伏在城內的士兵，將李仙風團團圍住，然后將其斬殺。
看似兩者毫不相關的事件，其實都是因為信任出現了問題。一個國家的經濟，一個團體的未來，就是要相互依賴，共同奮斗，彼此協作才能越來越好。因為在社會的洪流中，沒有一個人能置身事外。
以上就是明朝綜合實力那么強，最后為何輸得那么慘？的內容，下面小編又整理了網友對明朝綜合實力那么強，最后為何輸得那么慘？相關的問題解答，希望可以幫到你。
明朝號稱有280萬軍隊，為何最后還落得慘敗?
在中國歷史上,明朝的軍隊數量可以說是在中古歷代王朝中是最多的,在一個運營得當的體制下,軍隊人數應該呈現的是一個不斷增長的態勢,但是到了明朝中后期卻常常。
明朝為什么敗的這么快?是誰的功勞最大?
李自成無無疑是功勞很大。但我們主要針對南明而言。東林黨人功勞最大。首先他不承認南京政權,挑起黨爭。勾引左良玉,清君側。左良玉,病死軍中后。40萬明軍投降。
都有哪些原因導致了強大的明朝最終滅亡?
明朝自朱元璋稱帝起,一共經歷了16位皇帝,享國運276年。艱苦創業的朱元璋怎么也沒想到,一手建立的明朝會迅速敗亡下去,究竟為什么?后人總想從歷史事件中學點。 就。
為什么有人說明朝是中國歷史上最差勁的王朝?你怎么看?
這個問題,答案其實很簡單明了,不用費神多論證,但有必要澄清,所以必須認真解說一下。 明朝絕對不是中國歷史上最差勁的王朝。 比較一個王朝,誤區多是單從縱向。
明末松山之戰，明軍為什么輸的那么慘?
我先形象的說下原因:古代領兵打仗,真不是靠人數多取勝的。此時的明朝已經被拆掉三座防御塔了(蒙古,半島和皮島),皇太極已經開始出超級兵了。再加上此時明朝。 很。
明朝創造了八個盛世，為何還被說成最黑暗最腐朽的朝代?
你要說明朝八個盛世的話,那其他大清大宋大唐大漢幾乎天天都是盛世了。 別的不說,現在歷史上承認的盛世,也就是漢朝的文景之治、唐朝的貞觀開元之治、清朝的康。
有骨氣，有血性的大明王朝，到底是因為什么滅亡呢?
明朝的滅亡,并非完全亡于政治、經濟及軍事的問題,而是毀滅于自家漢人的手里? 所謂“沖關一怒為紅顏”?沒有吳三桂的打開山海關大門,滿清會那么的容易入關以。
明朝末年涌現這么多名將，為何他們還會兵敗?
明朝末年,明軍數量眾多,武器裝備也不錯,大將也很多也很兇猛,為什么在對清兵(滿洲兵)的軍事斗爭中接連失敗,直接導致了大明王朝的覆亡呢?對于明朝軍事失敗。 因為。
