還不知道：宋朝真的積貧積弱嗎的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
其實在大家的眼里，中國古代那些王朝最弱的恐怕就是宋朝了吧，那么宋朝到底真的又弱又貧困嗎?其實根據目前的研究以及各種古籍和當時考證的依據來看，宋朝并不是一個特別弱的國家。至少貧困這個上面是需要一定的更正的。為什么我們說宋朝貧困呢?其實主要是說在仁宗時期的虧空導致以后整個宋朝都十分的貧困。
貧困和國家的錢少是有本質上的區別。雖然當時仁宗造成的虧空特別大，但是不管是國家的財富還是地方的財富，通過后期的變法，已經得到了一定的緩解了。也就是說不再是整個國家和地方都沒有錢，所以貧困應該算是夸張的一個說法，但是錢少卻是事實。雖然當時通過變法，已經彌補了一部分虧空，但是在南宋之后，國家的財政問題依然是入不敷出的。許多地方的稅收根本都收不上來，因為百姓的沒有錢，國家也沒有錢。所以那個時候國家錢少，確實是真正的，但是遠遠達不到貧困這種地步。
而從黎明百姓的生活條件上來說，在宋朝的百姓生活得并不是有多么的艱難。雖然窮了一點，但是不管在哪個王朝社會，最底層的百姓都是很窮的。但是在宋朝最底層的百姓呢，跟之前的朝代相比不管是身份地位還是謀生手段各種各樣的政策和福利都比之前強了很多倍。而宋朝對于底層的百姓也是十分的看重，不管是幫助百姓的制度還是天災人禍的補救手段都是很高明的。不說前朝就是后朝的元明清的都無法企及。而宋朝中一些中流砥柱的家產還是很多的，而且人數也比較多。所以應該正確的看待宋朝錢少的問題，其實主要是一個平均化的結果。
而關于宋朝弱的說法，其實關于宋朝弱的說法，也在一定程度上改正一下。為什么現在在我們的眼里，宋朝特別的弱呢，其實有兩層方面。第一個原因就是說當時的社會經濟體制比較弱，還有一個就是行軍打仗的能力不行。其實說當時的社會經濟體制弱，我是不贊同宋朝的經濟科技技術發展水平有當代的文藝復興的苗頭。
也就是說，他比之前是強很多，甚至后頭的明朝和清朝也是不能比擬的。而關于打仗的說法，我認為宋朝打仗能力也不是特別的弱，為什么現在總有人說他們是慫包呢?其實主要是因為戰爭是有兩種形態，一種是主動出擊，一種是被動防御。而宋朝在主動出擊的戰爭上基本上都是失敗，很少有成功的時候，但是在被動防御呢，卻抵抗的不俗。也就是說他行軍打仗的能力，并沒有我想象我們想象的那么弱。
那么我們后輩人說宋朝弱的原因到底是因為什么呢?其實就是因為當時的政治策略比較的腐敗，而一些重要的戰略決定，總是會出現不可逆轉的錯誤，所以就產生了不能打仗的假象。而在和平年代的時候，宋朝我不喜歡打仗，不喜歡動武，除非是進了家門了之后才會奮起抵抗，在許多時候都是扮演著一個弱者的角色，割地賠款的。而第三個就是上面說軍事能力在抵抗的時候是能體現的，但是不管他軍事能力強不強。他都已經被人打到家門口了，這也就代表他的軍隊弱。
總結：其實宋朝出現以上這些假象的原因主要就是因為怕武將掌權，所以依派文官掌權。而當時的選舉制度發生變化，武官掙軍工逐漸退出了歷史舞臺，而且募兵制也是為了讓人們養加糊口的，當兵就是為了養家糊口并沒有得軍功的激勵。所以當時的軍隊只能頑強抵抗不能主動出擊。這也就導致了宋朝被后人輕視。
以上就是宋朝的歷史到底是什么樣 這個王朝真的又弱又貧困嗎的內容，下面小編又整理了網友對宋朝的歷史到底是什么樣 這個王朝真的又弱又貧困嗎相關的問題解答，希望可以幫到你。
宋朝是一個怎么樣的王朝?
歷史上真實的宋朝,相比漢唐時期,往往被后世視作是軟弱無能的代表。對外戰爭多次失敗,甚至還出現了花錢買和平,皇帝被俘虜的事情。不過,宋朝其實也有很多優秀。
宋朝真的是一個積貧積弱的朝代嗎?如果不是，它到底有多強盛?
導語 如果把宋朝的版圖和中國歷史上其他大一統的朝代進行一個對比,它的確算是版圖面積最小的一個朝代。而且,宋朝在對外作戰中所表現出來的戰績也確實并不光輝。
宋朝是軟弱無能的王朝嗎?
改朝換代,轟轟烈烈。而趙匡胤,卻通過陳橋兵變黃袍加身,兵不血刃就讓天下改了朝,換了姓。宋朝的軟弱無能是出了名的,對遼、金、西夏采取的都是妥協媾和的策略。
宋朝是怎么樣的一個國家?
想從另一角度,即北宋的自然科學領域去探索此一提問,希諾之!?? 首先想到的便是沈括。沈括,字存中,浙江杭州人。出身于一個官宦家庭,爺爺是朝廷中的大官,父。 ”…。
為什么宋朝不是大一統王朝，但在中國歷史上的存在感卻很高?
首先,北宋是否是大一統王朝有待商榷,因為北宋疆域與傳統漢政權統治區域基本一致,并且北宋的確成功結束了五代十國中國內地的四分五裂,與南北對峙,偏安一隅的。
宋朝真的積貧積弱嗎?
宋朝真的是積貧積弱的朝代嗎?將為各位揭開不一樣的宋朝史。 公元959年,后周皇帝柴榮駕崩,留下孤兒寡母,七歲太子柴宗訓和符皇后,大將趙匤胤為殿前都點檢(禁衛。
宋朝那么弱，為什么口碑那么好?
對于宋朝大家一貫的印象就是“弱宋”,宋朝領土比哪個中央王朝都小,被金遼蒙元壓著打,實在窩囊憋屈的很,可在知識界,許多人說宋朝是個很繁榮的時代,不管是經。 還。
歷史上的宋朝真的是軟弱無能嗎?
1、宋史是元朝丞相脫脫主持編修的,300多年的歷史,居然在短短3年都編好了。在沒有電腦、沒有office軟件的時代,抄寫一遍都吃力。編修的質量、可信度,只能是呵。
宋朝為什么那么弱?
將從中御:將在外需受君命,北宋積弱的主要原因 眾所周知,北宋建立后迅速實現大體統一,終結了唐末至五代十國以來的分裂局面,此后經過改革,宋朝農業、商業得。 這。
