熱血！堅定！無畏！無悔！

一部反映法官生活的電視劇《底線》正在熱播中，在從事多年法律工作的人看來，這部劇比起實際工作還是有很多升華、與實際不是非常吻合的地方，但是作為一部藝術作品來說，超越現實而有一部分對于理想方面的表達我想還是可以尊重和理解的。

本劇最讓我眼前一亮的是電視劇中平行演繹了兩個職場性騷擾案件，這種表達手法相當的高明，通過兩個看起來相似的案子對比來展示其中的截然不同，讓觀眾能夠理解有關性騷擾的立法目的到底是為了保護誰，也讓大家對在職場上打拼的女性遇到這樣的遭遇時給與更多的理解和支持。

《民法典》中有關性騷擾的規定是這部法典的亮點之一，看到電視劇的情節，才讓我想到我還寫過相關的普法文章。電視劇中聰明機智的小周法官的做法蠻多的啟發了我，讓我覺得我在完成普法任務時候想的還太少，還好從適用法條角度本文還算有些作用，所以更新在本篇公眾號中敬請讀者參考。

案情簡介

小玲在一家餐飲公司工作，男同事阿賓經常借工作之機有意無意地與小玲有肢體接觸。為此，小玲的心理壓力很大，長期失眠、焦慮、體重下降，不得不去醫院就診。幾個月后，在阿賓的又一次觸碰之后，小玲忍無可忍，選擇到所屬轄區的派出所報警，雙方到派出所做了詢問筆錄，阿賓在派出所出具保證書，表示對于自己性騷擾事件進行反省，保證再不觸碰小玲的身體。遺憾的是，阿賓并沒有停止對于小玲的騷擾。2021年初，小玲起訴至人民法院，要求阿賓停止侵害并且賠償自己的損失。為了證明阿賓的侵害事實，小玲申請法院調取了自己在報警之后的派出所留存的詢問筆錄以及當時阿賓作出的保證書，人民法院根據筆錄及保證書中的具體內容認定了阿賓存在侵權事實，最終判決支持了小玲的訴訟請求。

律師解析

本案中人民法院作出判決時適用了民法典第一千零一十條有關性騷擾的法律規定。民法典明確將禁止性騷擾規定在人格權編中，即明確將性騷擾界定為侵害人格權的行為。那么，什么行為屬于性騷擾呢？除了本案中阿賓采用的肢體行為之外，民法典還列舉了違背他人意愿情況下以語言、文字、圖像等方式對他人實施性騷擾的。

在此之前，《中華人民共和國婦女權益保障法》第四十條規定了禁止對婦女實施性騷擾。與之不同的是，民法典第一千零一十條未將受害者主體作出限制，對于男性在遭受性騷擾時也給予平等的保護。

值得注意的還有該條第二款規定了單位對于性騷擾具有預防及制止的義務。另外該條款還特別有針對性地列舉了學校、職場等性騷擾多發領域以及常見的利用職權、從屬關系等實施性騷擾的手段。校園作為性騷擾的高發地點，學生也可能成為侵權主體。近日一則新聞引發了熱議，針對一新生的不當行為，學校迅速采取了措施有效措施維護了校園風氣。

九九重陽節

《中華人民共和國民法典》

第一千零一十條違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。

機關、企業、學校等單位應當采取合理的預防、受理投訴、調查處置等措施，防止和制止利用職權、從屬關系等實施性騷擾。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償物質損害和精神損害的，人民法院應予受理。

本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者非法人組織。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》

第一條因人身權益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償的，人民法院應當依法予以受理。

本案中，小玲申請法院在派出所調取的證據材料有力證明了阿賓確有性騷擾的侵權事實，因此訴請獲得了人民法院的支持。

提醒大家在遭遇性騷擾時，要明確表示自己拒絕的態度，及時向單位及公安機關尋求幫助，并且注意搜集能夠證實對方存在侵權行為的錄音、錄像、照片、文字材料等各種形式的證據，這樣才能爭取到有效地維護自己的合法權益。

END

轉載自頭條號：諸葛小麗大明白。（侵刪）