孫權稱帝時間尚為晚矣，通過東吳的起家發展、家大業大，再到最終的灰飛煙滅，其實并不能證明什么問題。眾所周知，曹丕于公元220年稱帝，劉備于公元221年稱帝，孫權于公元226年稱帝，但不知大家發現出這么一個“似顯而非顯”的現象沒有：雖然孫權稱帝時間較晚，但是孫權卻間接熬死了曹丕和劉備，成為了三國當中最后一個穩穩當當存在于世的政權(蜀漢于公元263年為魏國所滅，而吳國卻于公元280年為西晉所滅)。
其實在我看來，東吳不論怎么說都是魏、蜀、吳三國鼎立以來最后的笑者、贏家。曹魏政權雖然獨大于當時，但是自曹丕駕崩之后，魏國其實就已經是名存實亡的“偽魏”政權了，因為當時的魏國已經被司馬家族所壟斷。再看劉皇叔的蜀國，昔日蜀相諸葛亮存世之時，蜀國倒還可以勉強獨當一面，但是自諸葛亮六出祁山、病逝五丈原之后，蜀國在后主劉禪以及楊儀、姜維等“臭皮匠”的擁護之下，也已經是名存實亡了。只有孫權、孫皓治理下的吳國才算上是實至名歸、笑到最后的一個政權。吳主孫權一生勵精圖治、為人精明，想必他之所以沒那么早與曹丕、劉備并肩稱帝，定然有其隱情所在!
其一：江東不穩，魏蜀對峙
當時孫權之所以沒有選擇稱帝江東，大致可以從內部隱患和外部矛盾來分析。公元200年年孫策英年早逝，與此同時，年紀尚小的孫權便代替兄長孫策繼任了江東吳主的地位。孫權執政在位期間，相比于父親孫堅和兄長孫策在治理江東的方面可以說是“獨當一面，青出于藍而勝于藍”的優秀表現。在孫權的英明治理下，東吳在20年相對安穩的環境下便有了一個很快的發展。即便當時東吳坐擁二州半的天下，但是與雄踞北方的曹魏、獨守西川的蜀漢相比起來，東吳似乎還是略微遜色了一些。
另外，當時的魏國有司馬懿坐陣，蜀國亦有大名鼎鼎的諸葛亮坐擁，東吳貌似沒有什么謀士能夠與司馬懿、諸葛亮相提并論、一爭高下吧?如果孫權冒然稱帝，那么很有可能便會同時遭遇強魏和蜀漢的合擊并進，腹背受敵之下的東吳必然承受不住魏、蜀雙方的猛烈進攻。
其二：稱帝無名，善于隱忍
不知道大家可曾思考過這個問題沒有：曹丕稱帝是父親曹操一生為其奠基下來的，曹丕稱帝是必然的。伴隨著曹丕的稱帝，劉備也就一定會緊隨其后，因為劉皇叔一直以來都是以“北伐曹魏、匡扶漢室”作為舉兵宗旨的。基于這種稱帝意圖，那么孫權又該意欲何為，難道要以稱帝江東討伐曹賊，還是以稱帝之名助攻蜀漢呢?故孫權沒有稱帝之名!
另一方面，孫權是一位極為善于隱忍的帝王，也許他并沒有稱帝的勃勃野心。孫權當時所在乎的，只是如何能夠順利地讓江東延續下去，而不是同魏國、蜀國一樣，如何互相“黑吃黑”地兼并下去。事實證明，孫權晚些稱帝是正確的，他的吳國最終以勝利者的姿態屹立在了西晉初期。
以上就是孫權為何遲遲不敢稱帝？他是出于哪些考慮？的內容，下面小編又整理了網友對孫權為何遲遲不敢稱帝？他是出于哪些考慮？相關的問題解答，希望可以幫到你。
孫權為什么不立兒子為皇帝?
孫權為什么遲遲不給兒子們封王,他有什么樣的考慮?我認為綜合起來有三個因素。 其一、孫權在做姿態。孫權稱帝是三國之中最晚的,比曹丕晚了九年,比劉備晚了八。
三國時期，為什么曹操不敢稱帝，而是曹丕稱帝?
好問題啊!你知道一代梟雄曹操為什么不殺了漢獻帝,然后自己當皇帝嗎? 說到曹操,相信大家都知道吧? 曹操是我們很熟悉的歷史人物了,他是東漢末年杰出的政治家。
孫權在赤壁之戰擊敗曹操，在夷陵之戰擊敗劉備，已經足夠稱帝，為何遲遲不稱帝?
孫權在赤壁之戰擊敗曹操,不如說孫劉聯盟擊敗了曹操,赤壁之戰最大的收益者應該是劉備。夷陵之戰的確劉備以傾國之力敗于東吳。那孫權為什么遲遲不稱帝? 第一、。
曹操為什么敢“挾天子以令諸侯”，而不敢稱帝呢?
一代梟雄曹操“挾天子以令諸侯”,他是三國中最有實力和資格稱帝的大佬,但曹操終其一生都沒有邁出這一步?當然,他肯定不是忠于漢朝的,否則漢獻帝也不是個傀儡。
曹操為什么沒有選擇稱帝，曹操是不能還是不敢?
到建安二十二年(217年)時,曹操不僅掌握了朝中大權,而且享受天子儀仗,實際上已經是形同天子,與皇帝所差的,也僅僅只是個名分而已,可以說距離稱帝只有一步。 首先。
有著雄心壯志的孫權，為何是三國中最后一個稱帝的?
一、孫權本人早就解釋過了。 權辭讓曰:“漢家堙替,不能存救,亦何心而競乎?”群臣稱天命符瑞,固重以請。權未之許,而謂將相曰:“往年孤以玄德方向西鄙,故。 上一。
都是一個王朝的奠基人，曹操和司馬懿都是因為什么原因不稱帝?他們是同一類人嗎?
曹操不稱帝是因為一直在打仗,司馬懿不稱帝是因為遠沒有到稱帝的實力。 先說曹操。 190年開始,曹操就在不停的戰斗。196年,曹操挾天子,。 雖然并不是那么的光明正。
平定中原、橫掃群雄的一代奸雄曹操為何沒有登基稱帝?
平定中原、橫掃群雄的曹操之所以沒有登基稱帝,是由他的個性決定的。曹操性格中最鮮明的三個特征是:善思、務實、求穩。 曹操親身經歷了東漢末年的亂世,看到亂。
曹操不稱帝原因是因為自己不想還是大臣反對呢?
世人都說曹操是奸臣,這話不知從何而來?固然,這是受《三國演義》的影響,《演義》本就是小說,它的前身是說書的,說書人是不會有什么特別的見解的,不過是迎合。 之。
