馬謖提領先鋒重任駐守街亭，卻臨時改變了諸葛亮的戰略部署。最終被魏將張郃所擊破，一敗涂地。不但背負了千古罪名，自己也身首異處，被諸葛亮斬首以示三軍。因此!有不少人為馬謖抱打不平。認為街亭的防守任務本來就很難，馬謖明知正面交鋒難以取勝對手，故居高臨下，置之死地而逼迫張郃決一死戰。
因失敗而成名者。在三國史之中，馬謖只是個小人物。說他小，是因為他只是丞相府一參軍，相當于司令部里眾多的參謀之一而已。加之他于軍無寸功，于政毫無建樹。唯一的建功立業揚名立萬機會，便是去奉命守街亭。他因為失敗，而名垂青史?或者黑史?不然我們一聽講到馬謖，第一個反應就是揮淚斬馬謖的典故，襯托諸葛軍師軍令嚴明。第二個想到的是紙上談兵的故事，這方面被趙括搶了先。
諸葛亮七擒孟獲的故事人盡皆知，其實這是馬謖給諸葛亮提的建議。諸葛亮起兵平定南中之時，諸葛亮問馬謖：“我們一起謀劃這件事多年了，今天你還有沒有什么建議?”馬謖說：“南中路途遙遠，地形險要，那里的人并不樂意歸順我們。即便今天我們打敗了他們，等我們一走，他們還會造反。”
當然結果不一樣啦，一將無能累死千軍，諸葛亮足智多謀，人的名，樹的影，他的智謀超群，兩軍作戰都要知己知彼，了解對方的指揮者，都知道諸葛先生獨自空城計，嚇跑司馬懿，何況此時手上有人有兵呢，而且作戰經驗豐富，在當時三國時期無人可比，所以最保底的結果也是戰平。
以上就是街亭有多難守？諸葛亮去了也不一定能守住的內容，下面小編又整理了網友對街亭有多難守？諸葛亮去了也不一定能守住相關的問題解答，希望可以幫到你。
諸葛亮能守住街亭嗎?
李贄說:馬謖妄自尊大,一味糊涂,一味自是。 胡寅說:街亭之敗,罪由馬謖。 這些著書立說的人,把責任全推給了馬謖。這種評價到底有多大的可信性? 可信性不大。 馬謖。
如果諸葛亮親自守街亭，能打敗魏軍，進而統一全國嗎?
按照當時蜀漢和曹魏實力的對比,諸葛亮即使守住街亭,距離統一天下也遠得很。 在諸葛亮的五次北伐中,以第一次的開局最有利。此次北伐蜀軍出兵伊始,隴右的天水。
馬謖如果不把兵馬放在山上，能守住街亭嗎?
馬謖如果不把兵馬放在山上,當道扎營能擋住司馬懿大軍嗎? (流譽原創 抄襲必究) 這是一個有爭議的問題。不少人認為,馬謖是守不住街亭的。因為,張郃是魏名將。 馬。
趙云守不住街亭會被諸葛亮斬殺嗎?
如果趙云守不住街亭也會被諸葛亮斬殺的,因為這是諸葛亮第一次北伐,出其不意,獲得的戰果及非極其豐厚,正因為街亭的失守,導致了整個北伐的失敗,無論是誰諸葛。
馬謖守街亭，是不是必敗?
街亭之敗和揮淚斬馬謖是大家經常討論的話題,可大多數人不知道為什么守街亭,守街亭的真正目的是什么?知道這倆個問題,馬謖失敗的原因自然就出來了。 守街亭出。
諸葛亮明知街亭很重要，司馬懿都親自來攻了，為什么諸葛亮不親自去守?
街亭很重要,但是卻不是最緊急。 諸葛亮第一次北伐時,與司馬懿并無交集。在曹丕時代,由于劉備在夷陵之戰中慘敗,蜀漢國力三去其二,連成都附近都發生了叛亂。。 可。
大家都知道馬謖失街亭，如果說守住了諸葛亮真正的能一統天下嗎?
1,守住街亭也不能一統天下,蜀國雖然在一個階段時期,也達到了一定的繁榮,但是對于一統天下來講,地理位置是不占優勢的,每一次的出征,都是跋山涉水,這樣的。 八是。
馬謖失街亭之戰，舍大路而守高山是正確的嗎?
水聞武侯敗,街亭誅馬謖。建興六年(228年),諸葛亮率軍北伐,命趙云鄧芝兵出斜谷,佯攻郿城,諸葛亮本人親率大軍進攻祁山方向。魏軍果然中計,隴右的天水、南。 而是。
諸葛亮為什么說"街亭"是他的根本，街亭失守，蜀軍進不得進，退不得退?
事實如此!街亭為諸葛亮第一次北伐之根本,是阻礙曹魏援軍入隴的關鍵節點,其重要性不言而喻。一旦街亭有失,各條戰線都會受到很大的影響,北伐戰役將全線崩盤,。 特。
