關羽之死的真正原因是什么，可以說 ，劉備、諸葛亮長期經營的孫劉聯盟思想并沒有被關羽領會，諸葛亮在進益州之前就 問過關羽，曰:“若魏軍來犯，當之若何 ”羽曰:“當全力擊之”又問:“若魏吳南北 夾擊又當若何”，羽曰:“分兵擊之”。諸葛亮當時就提醒關羽 ，要主動和東吳搞好關系 ，只有孫劉聯合 ，才能確保荊州無恙 。
只可惜 ，和曹操在襄樊爭奪戰中 取得勝利的關羽被勝利沖昏了頭腦 ，忘記了孫劉聯盟的重要性 ，不是大意失荊州 ，而是驕傲失荊州 ，驕傲自大的性格決定了關羽不是一個戰略家 ，關羽乃一勇夫耳。
?
關羽失敗，是綜合因素。
評價關羽襄樊戰役，第一，戰略時機有利。第二，戰役準備不足。第叁，戰術指揮高絕。戰略局面：
219年5月，劉備獲得漢中戰役勝利，蜀漢集團氣勢旺盛。而曹操方面經歷217年后叁個年頭的漢中拉鋸，士氣相對低落，軍隊疲憊，基本需要休整。尤其3年時間向漢中運入1000萬石軍糧，嚴重折損財力物力及民力，更是遷移漢中居民到鄴城導致瘟疫在北方蔓延。這導致襄樊戰役爆發后，曹操無兵無糧可派，無奈采取添油方式進行增援，就是證明。
戰術指揮：
發起襄樊戰役后，關羽高歌猛進，順利圍困襄、樊二城，水軍進行隔離，打得曹仁呂常不敢輕動，更是殲滅于禁所部，俘獲3萬曹軍，震驚天下，曹操幾乎遷都以關羽方面的避鋒芒。
所以，關羽選擇的北伐時機非常有利。戰術指揮高絕，取得絕大戰果。即便最終退回南郡，也是非常經典的圍點打援。
關羽最終失敗了，問題出在哪？第一，當然是江東襲擊，東吳四英將中兩位的絕妙配合，聯合剿殺關羽。
雖然出于平衡關系，且覬覦南郡的重要軍事地位，江東襲擊也是大概率。但關羽作為孫劉聯盟具體執行人，在主要敵人曹魏威脅繼續存在時，明顯應該安撫江東而不是刺激辱罵孫權為狗。畢竟蜀漢當時并沒有凌駕兩方的實力。
第二，戰役組織不力與后勤保障不足。
1、兵力不足
自211年劉備入蜀帶走2萬，諸葛亮增援帶走1.5萬，關羽所部不足萬人。經歷8年時間發展，關羽方面達到4.7萬，所以從征兵方面來說，關羽已經盡力了。
但關羽的兵力依舊不足，最初帶領3萬北伐，留守1.7萬，又陸續抽掉援軍增援前線，最終沒有占領襄樊任何一城，也就失去了據守待援的可能。
四英將之陸遜
同時，這導致關羽后方的守備力量也就六七千，又需看守3萬俘虜，防御只能用薄弱形容，客觀上給了江東偷襲的可能。
2、后勤準備不足
原本計劃軍糧數量不差，但219年8月俘獲曹軍3萬，及戰役的拖延導致軍糧嚴重不足，關羽下令軍隊過湘江，在江東倉庫取走湘關糧食，客觀上給予了江東反擊關羽搶劫行為的籍口。
四英將之呂蒙
3、人事管理不力
潘浚是荊州人，又名潘濬，蔣琬表弟，被劉備任為荊州治中從事。但一直與關羽不睦，這是軍政不合。關羽的參謀人員多次勸關羽調離潘濬，可關羽出于潘濬的巨大名聲而不敢動。
潘俊：關羽看不上的士大夫
此外，南郡太守糜芳，將軍傅式仁有各種問題，關羽出征前不更換，出征后反而威脅要處分，完全倒置了人事原則。終令兩人不戰而投降江東，甚至無人匯報江東已經發動襲擊，讓關羽喪失了最少15天的寶貴反應時間。
?
叁國中，關二爺被俘殺，是因為自負還是戰略錯誤呢？在戰略，或是說戰術上，關二爺發動襄樊戰役的時機是不存在錯誤的，是正確的選擇。關二爺被俘殺是有幾個原因造成的。首先，關二爺沒有見好就收。當水淹七軍、俘于禁、龐德，進而&瀕誨辯恥辭;威震華夏&謗誨辯恥辭;后，關二爺再要擴大戰果已幾乎沒有可能了。這是因為，徐晃援軍已趕到襄樊戰場，曹操（曹操本人也臨近戰場）的其他援軍也開始向襄樊戰場靠攏。既使，沒有孫曹聯手，關二爺的軍隊也很快會在戰場上處于敵眾我寡的不利局勢。因此，關二爺應采取&瀕誨辯恥辭;叁十六計，走為上&謗誨辯恥辭;，得勝班師。可是，關二爺沒有選擇回師，還對襄樊&瀕誨辯恥辭;戀戀不舍&謗誨辯恥辭;。第二，關二爺在得知孫吳要偷襲自己的后方時猶疑不決。這是作為大將所最忌諱的。第叁，也就是孫權再次背盟，&瀕誨辯恥辭;見利忘義&謗誨辯恥辭;與曹操聯合對付關二爺。再有，關二爺的自負，也是關二爺被俘殺的一個原因。因為，關二爺的自負才使自己跳入了孫權、呂蒙和陸遜設得局。
?
魏蜀吳叁國能夠建立，并能延續幾十年，得益于叁個國家都有一匹黑馬，魏有司馬懿，蜀有諸葛亮，吳有陸遜。魏國人口最多，勢力最強。但在曹操時期，
赤壁之戰后，曹操最窮，北方布局兵力嚴重不足，反曹勢力彼覆此起，曹操將重兵駐守許昌鄴城，還要將主力大軍對付西北的馬超，合肥荊州只留下少量駐軍。。。劉備白手起家，全仗諸葛亮運籌帷幄，在漢中之戰勝利后，劉備的軍事力量為叁國之最。但從失荊州，夷陵之戰后，蜀國到了生死存亡之際，是諸葛亮再造蜀國，并平南非伐，為蜀國延續幾十年奠定了基礎。東吳在合肥之戰中，張遼八百人大破孫權十萬人馬，險些孫權被擒。東吳十萬主力，護衛孫權的都是精兵強將，當時四大都督之一的呂蒙也隨軍參戰，但呂蒙只是努力上進，武藝韜略不精，算不得當世名將。東吳丟人到家，名正言順的鼠輩，一群烏合之眾。在夷陵之戰期間，東吳二次大敗，孫權求和不成，舉國驚惶，陸遜復出，才拯救了東吳，此時襲取荊州也是陸遜之謀，陸遜不愧為東吳的擎天玉柱。。。劉備取成都定漢中，雄視天下，復興漢室，大有希望。但蜀國敗家從失荊州開始，一發不可收拾，劉備勢力差點又回到了起點。劉備集團第叁號人物關羽，武藝高強，作戰勇猛，但性格極其孤傲，過于自負。劉備稱漢中王時，封關羽為前將軍，假兯鉞。關羽聽使者費詩說黃忠為后將軍，與關羽同列，不禁勃然大怒，大丈夫豈能與老卒同伍，拒絕受封。費詩解釋，黃老將軍自入川身先士卒，屢立戰功，特別是在漢中之戰中，陣斬曹操大將夏侯淵，對戰爭影響巨大，黃老將軍功不可沒。漢中王與君侯同為一體，漢中王即君侯，君侯即漢中王也。關羽乃罷受封。關羽七月受封，八月攻率軍攻打襄陽。關羽北伐完全是意氣用事，此前沒搜假節鉞，只能奉命鎮守荊州，如今有了假節鉞權力，可以自主荊州，發動戰爭不用請示劉備。關羽蔥忙北伐，毫無戰略準備。一是為了發泄曹仁屢次進犯南郡，二是為了展示前將軍虎威，趁漢中勝利盛勢，進攻曹軍，使敵聞風喪膽。關羽安排好荊州防務，原擬定糜芳士仁為前部先鋒，但二人因酒醉誤卯，被關了怒責，不看漢中王之面，定斬二人。罰二人鎮守南郡公安，確保前線供給，若有差錯，軍法從事。關羽率叁萬大軍進攻襄陽，守將呂常只有叁千兵馬，但奮死抵抗，因襄陽城高墻厚，關羽多日不克。關羽棄襄陽而攻樊城，將曹仁死死困住，曹仁危在旦夕，只得向曹操求救。曹操差于禁龐德率七軍救援樊城，關羽擒于禁斬龐德，威震華夏（龐德與關羽年齡不相上下，武藝不輸關羽，于禁不識荊州氣候比理所致，純屬巧合）。曹操欲近都以避關羽，還是司馬懿有所見地，聯吳以破關羽，一面派徐晃督叁萬新兵馳援樊城，一面聯絡東吳出兵襲取荊州。陸遜來信麻痹關羽，關羽盡調荊州之軍圍攻樊城，關羽因手臂受傷不敵徐晃，東吳叉襲取了荊州，關羽在撒退中士兵散盡（應當不是輕大夫，重士卒所為），關羽敗麥城，突圍時在臨沮被擒，與子關平英勇就義。關公敗在自負，視天下英雄如草芥，沒有戰略規劃，悍然發起北伐，來記明自己超人之處，引發戰咯失誤，功敗垂成，把劉備一擼到。千古忠義垂英名，一生壯烈令人敬。
關羽之死的真正原因是什么?
關羽之死,不是單個原因作用的結果,是各種因素綜合的結局,是當時嚴峻形勢的必然。主要原因有: 其一,關羽之死是戰爭形勢發展的結果使然。 其二,關羽之死是劉。
三國中，關羽之死，是因為自負還是戰略錯誤?
我個人認為關羽之死是因為自負,不是因為戰略。在公元219年五月曹操從漢中退軍。劉備占據漢中西部,接著派孟達劉封攻占漢中東部。七月劉備自稱漢中王,大肆封賞。
導致關羽失敗的原因到底是什么?是誰害了關羽?
是內部不團結害了關羽,是“陣線”中,吳國內部大多數人,反一直認曹為正統。實多為自己前途打算,害了聯合滅曹大計,害了關羽。而魯肅言的;漢已不復存在,扶漢。
關羽之死真相到底是什么?
答 | 江隱龍 關羽之死正好發生在劉備、孫權兩大勢力最終定型的關鍵點,所以引發了后人的諸多推測。歷史不允許假設,但是我們卻可以通過對假設進行證明或證偽,來。
三國中【關羽】為什么死的那么慘?
匡漢室、扶危主、伸春秋之義,披肝瀝膽秉赤心,拜官賜爵漢壽侯; 騎赤兔、揮偃月、解白馬之圍,過關斬將全無敵,絕倫超群美髯公。 建安二十四年(公元219年),。 依。
關羽的武藝如此高超，為何還敗走麥城呢?你覺得是什么原因造成的呢?
關羽從溫酒斬華雄開始一戰成名,在十八路諸侯面前高調的開始了自己的名將之路,卻在大意失荊州,敗走麥城,遺憾的結束了。本想著跟皇叔一起看到新的紀年,卻遺憾。
關羽為什么會敗?
你好我是游戲領域大海 很高興回答你的問題 在三國,荊州可謂是當時是兵家必爭之地,形勢極為復雜。赤壁大戰后,三國各據有一部分,曹操擁有南陽郡,劉備有南郡、。
關羽失敗的原因僅僅是他心高氣傲嗎?
不是!荊州之戰的失敗可以說與關羽的性格沒有任何關系。 關于荊州之戰蜀漢荊州軍團失敗的原因,很多人很多次地總結過了…,都很有道理?!相對而言這些總結多多。
“關羽失荊州”的原因主要有哪幾方面?
一 首先是破壞了諸葛亮制定的戰略方針,才導致的失敗。 鑒于荊州的重要性,劉備集團經過反復考慮,才最終決定由關羽來鎮守。 諸葛亮當時制定總的戰略是:北拒曹。
