隋文帝統一中國，滅南陳，當屬統一戰爭。況且南陳本是中國南方王朝，隋文帝和南陳之間戰爭，是屬于天下分久必合的一種狀況。
自從西晉皇后賈南風生活淫蕩，引發＂八司馬之亂＂，更出現了＂五胡亂華＂，中國進入了五胡十六國、南北朝大分裂的局面，長達近400年。隋文帝應運而生，力挽狂瀾，再一次統一了中國，彪炳史冊！
五胡亂華，差一點北方漢民被消滅殆盡，歷史上第一次大規模的＂衣冠南渡＂，就是出在這一時期。
后來＂冉閔＂發布＂殺胡令＂，幾乎殺盡元兇羯人，北方漢民才轉危為安。
隋文帝楊堅本是北周宣帝岳丈，楊后淑賢端莊，可周宣帝昏庸殘暴，揚言要殺了楊氏全家。楊堅奉詔入朝，坦然應對，打亂了周宣帝欲下毒手的計劃。周宣帝死后，楊堅成了八歲的外孫周靜帝的輔國大臣。581年，周靜帝禪讓外公，楊堅建立了隋王朝。589年楊堅南下，占領建康，滅了陳國，收復南方，重新恢復了大一統。
如果說秦始皇結束了550年的春秋戰國戰亂時期，那么隋文帝就結束了370年的魏晉南北朝戰亂時期。
這兩位都是中國古代最靚的仔，俗話說得好，人紅是非多。秦始皇和隋文帝都這么優秀了，居然還是能找到不少槽點。
秦始皇為人詬病的，當然是焚書坑儒。那么隋文帝楊堅呢？他身上又有哪些值得吐槽的地方呢？其實還是蠻多的。
隋滅南陳之戰，是屬于統一戰爭，因為自秦始皇統一中國，建立了大一統的君主專制國家以來，先有西漢、東漢，后由于內亂，魏、蜀、吳三國分立，后又統一于晉，兩晉之后，又分裂為南北朝并立的混戰局面。
楊堅，是南北朝時期北周的實權人物，從自已的六歲外孫北周皇帝手上通過禪讓的方式取得皇位，建立隋朝，和陳橋兵變皇袍加身的趙匡胤差不多，只不過身份不同，一個是外戚，一個是權臣。
楊堅先滅掉北齊統一了北方后，再進攻南面的南陳，一齊用了三年時間，就結束了南北朝并立的分治局面，建立了統一的多民族中華王朝。
隋滅南陳之戰，在后人看來這是統一戰爭，可能在當時的知識分子內部也是這么認為的。可能只有在南陳的忠臣看來，這是侵略戰爭。
中華民族內部的矛盾
中國上下五千年，政權的更換是很正常的，你能說秦始皇兼并六國是侵略？相反是作出巨大貢獻，可以肯定是內部統一，不是什么侵略，又不是日本人發動侵華戰爭，那才是侵略
當然屬于國家統一戰爭。
這個咋說呢？按正統來說，明顯是南朝宋齊梁陳是正統。北周的皇族是少數民族，所以說是侵略戰爭也行。
但是隋朝是漢族政權，統一江南，成大一統是共識。
按文化統一來說，漢文化是席卷了南北，李淵就跟著南朝王褒學習，
所以，無所謂，侵不侵略。
公元589年隋滅陳，結束了長達幾百年的大分裂時代，再一次統一了全國。
謝謝邀請。
秦漢天下是大一統的天下，奈何陷入亂世，甚至在晉朝的時候，天下出現了更混亂的亂世，導致大一統的格局不復存在，華夏大地到處都是割據的政權，林立的軍閥。
所以啊，在沒有恢復大一統格局的時候，無論是隋還是南陳，它們在秦漢或者晉的大一統模式里，都是屬于分裂割據的政權和軍閥，二者合一才是大一統。
實現大一統有基本的兩種方式，一種是和平解決，一種是軍事解決。
很顯然，隋滅南陳是屬于后一種，軍事解決，畢竟兩個都是封建王朝的政權，除非有一方愿意俯首稱臣，否則就只能用武力鏟除。
隋滅南陳盡管是武力鏟除，但它恢復了大一統的格局，哪怕是南陳武力鏟除了隋，同樣也是恢復了大一統的格局，畢竟這只是在大一統還沒恢復的時候存在的兩個割據的封建政權，對大一統格局而言，二舍一是必然的。
所以，在以大一統角度立場來看，這都是統一戰爭。
如果以割據的封建政權立場來看，當然是侵略戰爭啦，畢竟這是一個王朝消滅另一個王朝的戰爭。
因此，觀察的角度和立場是關鍵。
