這是一個發生在云南的故意殺人案，兇手是田永明，他因為強奸自己的大嫂被判刑，出獄后又持刀報復，殺害了同村見義勇為的劉銘富，并逃亡20年。2022年11月，玉溪中院一審判決田永明犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。被害人劉銘富的家屬不服判決，現已將受益人趙某某訴至法院索賠132萬元。

這個案件引發了很多人的關注和爭議，有人認為兇手田永明是累犯，殺人手段殘忍，動機卑劣，應該立即執行死刑，不能給他緩期的機會。有人認為被害人劉銘富是見義勇為的英雄，他的家屬應該得到國家和社會的尊重和賠償，不能讓他們白白犧牲。還有人認為受益人趙某某是無辜的受害者，她沒有責任和義務賠償劉銘富的家屬，她也已經遭受了夠多的傷害和痛苦。

那么，在這個案件中，法律是如何保護每個人的合法權益的呢？法院是如何審理和判決的呢？我們一起來看看。

首先，我們來看看兇手田永明。他在1996年因為強奸自己的大嫂被判處有期徒刑9年，并在出獄后不久又持刀報復。這種行為已經構成了故意殺人罪，并且是累犯。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”第六十五條規定，“在五年以上有期徒刑執行完畢后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。”因此，法院對田永明判處死刑是符合法律規定的。

那么，為什么要給他緩期執行呢？這是因為《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十九條規定，“對被告人或者被告單位提出上訴或者檢察院提出抗訴前已經執行死刑的案件，在審理過程中發現可能存在錯誤時，最高人民法院應當依照本法第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條、第二百四十五條、第二百四十六條、第二百四十七條、第二百四十八條規定辦理。”也就是說，在上訴或者抗訴期間，如果發現可能存在錯誤或者新證據等情況，最高人民法院可以啟動再審程序。但如果死刑已經執行了，就無法挽回了。所以，在上訴或者抗訴期間給予死緩是一種保障司法公正和尊重生命權的做法。

接下來，我們來看看被害人劉銘富。他是一個見義勇為的英雄，在阻止田永明持刀報復時不幸犧牲。他的家屬失去了親人和經濟支柱，并且沒有得到任何賠償。他們認為受益人趙某某應該對他們承擔一定的賠償責任。這種想法是否合理呢？根據《中華人民共和國侵權責任法》第六章關于見義勇為者保護的規定，“見義勇為者因實施見義勇為行為受到損害的，在依法享有國家給予的榮譽、獎勵等待遇外，并享有下列權利：（一）請求侵權人承擔侵權責任；（二）請求見義勇為行為所保護對象承擔必要費用；（三）請求社會捐助。”也就是說，在這個案件中，被害人家屬可以向侵權人田永明請求賠償損失；也可以向受益人趙某某請求必要費用；也可以向社會捐助機構或者個人請求捐助。但是，并不意味著受益人趙某某就必須對被害人家屬承擔全部或者部分賠償責任。因為趙某某并沒有對被害人造成損害或者過錯。她只是一個無辜的受害者。

最后，我們來看看受益人趙某某。她是田永明強奸和報復的對象。她在1996年遭受了強奸，并在2002年遭受了持刀傷害。她身心都受到了嚴重的傷害和困擾。她作為一個婦女和一個母親，在這樣一個保守封閉的農村環境里生活著。她面臨著來自社會、家庭、自身等方面的壓力和歧視。她需要得到更多的關愛和支持。她也需要得到更多的法律保護和救濟。根據《中華人民共和國反家庭暴力法》第三章關于防范家庭暴力行為及救助家庭暴力受害人等規定，“家庭暴力受害人可以向公安機關報案或者請求制止家庭暴力行為；可以向基層組織、居民委員會、村民委員會請求調解；可以向婦女聯合會等社會組織請求幫助；可以向醫療機構請求醫療救助；可以向公證機構請求公證；可以向法院提起訴訟。”也就是說，在這個案件中，趙某某可以通過多種途徑來維護自己的合法權益，并獲得相應的救助。

如果你有什么想法或問題，歡迎在評論區留言。也請關注我的頭條賬號，請點贊和評論哦。

轉載自頭條號：五賊2023。（如果侵犯你的權益可以下面留言我刪除，也可以聯系網站管理員刪除）