每當國家法定節假日的安排出來，總會引起網友們的熱議和吐槽。尤其是那些需要調休的節假日，讓很多人感到不滿和困擾。那么，調休到底有什么弊端呢？我認為主要有以下幾點：
一、調休容易導致連續上班時間過長、身心疲憊，影響工作效率和生產力。比如，今年的五一節，雖然放假五天，但是要在前后兩個周末上班，這樣就相當于連續工作六天或七天。對于那些本來就實行單休或大小周的企業來說，更是可能意味著半個月緩不過勁1。這樣的安排不利于員工的身心健康，也不利于提高工作質量和創新能力。
二、調休會增加企業的經營成本，影響企業的利潤和競爭力。根據《中華人民共和國勞動法》，在法定節假日工作的員工應當支付三倍工資或者安排補休。而在周末上班的員工可以用調休代替雙倍工資。這樣一來，企業不僅要支付更多的工資，還要承擔因為調休而導致的生產計劃、物流配送、客戶服務等方面的延誤和損失。
三、調休也可能會影響人們的出行計劃，比如雖然五一放假五天，但是你想在五一之后的那個星期六日外出，這樣就影響了你的計劃，尤其是對于那些需要遠途出行的人來說，可能會造成一定的不便1。另外，如果法定節日恰好在周二或周四，而沒有調休的話，那么對于想要回家過節或者旅游度假的人來說，也會很麻煩。
四、調休可能會導致人們對放假安排的不滿和抱怨，影響和諧和穩定。有些人認為調休是一種剝奪他們正常休息權利的方式，是一種變相加班。有些人則認為調休是一種福利，是給他們更多時間出去玩或者陪家人的機會。這樣就容易產生分歧和爭議，甚至引發社會問題。
綜上所述，我認為調休是一種不合理也不合時宜的制度，應該取消或者改革。我建議國家可以參考其他國家或地區的做法，比如增加帶薪假期、設定浮動假期、靈活安排工作時間等等。這樣既可以保證員工的合法權益和身心健康，又可以促進經濟的發展和社會的穩定。
首先，增加帶薪假期是一種比較普遍的做法。許多國家規定員工每年都有一定的帶薪假期，可以用于放松身心、旅游度假或者陪伴家人。這種做法不僅可以讓員工更好地調整自己的身心狀態，同時也能夠提高生產力和工作效率。而且，帶薪假期可以根據不同的工作年限和業績表現進行差異化設置，這樣可以更好地激勵員工的工作積極性和責任心。
其次，設定浮動假期也是一種比較有效的做法。浮動假期是指根據具體的情況來確定放假的日期和時間，這樣可以更好地適應社會和經濟的變化。比如，在一些重要節日或者重大活動之前，可以給予員工相應的浮動假期，這樣既可以讓員工更好地參與到社會生活中，又可以增加經濟的活力和活躍度。
最后，靈活安排工作時間也是一種比較切實可行的做法。這種做法可以讓員工更好地適應自己的生活和工作節奏，從而更好地提高工作效率和生產力。比如，可以給員工自主選擇工作時間和工作地點，這樣可以更好地解決交通擁堵和工作壓力的問題。
調休制度在現代社會中已經不再適應當前的經濟和社會發展需求，應該考慮取消或者改革。通過增加帶薪假期、設定浮動假期和靈活安排工作時間等多種做法，可以更好地保障員工的權益和身心健康，同時也可以促進經濟的發展和社會的穩定。這樣才能讓員工更加快樂地工作和生活，也能夠更好地促進社會和諧的發展。
轉載自頭條號：評論員老唐。（如果侵犯你的權益可以下面留言我刪除，也可以聯系網站管理員刪除）
