配偶的

這個問題有兩個關鍵點

1，妻子有沒有這個房子的繼承權？

2.既然房子是父母全額買的，那么父母還能不能拿回房產或房款？

我們先來看一個法院已經判決的案例

哈爾濱市的王老太太與兒子一家五口生活在一起，滿是其樂融融，不料獨子突然去世，兒媳要再婚，老太太陷入尷尬境地，她面臨無處可居，奈何兒媳竟稱家里沒錢，老太太無奈之下將兒媳告上法庭。

老王太太老伴去世多年，她獨自一人做生意，把兒子養大，直到兒子結婚，她也沒有離開過兒子，都是居住在一起，六年前小孫女出生，兒子籌劃準備買個小點的三居室，老太太便拿出了自己的全部積蓄30萬元，以銀行卡的方式直接交給了兒子手里，換房后不久，兒媳又生了二胎，一家5口在新房里生活。

沒想到2017年3月，35歲的兒子在一次出差中，突發心梗去世了，轉眼到了2018年，王老太太逐漸感到了一種不祥的氣氛，先是親家來到家中說是幫忙照顧孩子，之后又聽說有人給兒媳介紹了男朋友，老太太覺得兒媳畢竟年輕，應該再嫁，于是和兒媳提出自己要搬出家里，但需要一筆錢買個房子，誰料兒媳卻表示，按照繼承法規定，王老太太只能拿到10萬元房產的繼承份額，王老太太知道，10萬元根本無法安家，自己將老無所依，越想越委屈，最后將兒媳告上法庭。

銀行卡轉賬記錄作證，兒媳同意做補償。

在法庭上，王老太太表示自己拿出30萬元養老錢，一共湊了50萬元讓兒子換了現在居住的房子，可自己卻面臨無家可歸。

對此兒媳表示房子是婚后購買屬于夫妻共同財產，老太太和兩個孩子只能繼承丈夫擁有的一半房產，也就是說按照房子現在的市場價值80萬計算，妻子擁有40萬，王老太太、妻子和兩個孩子4個人共同繼承另外一半40萬，計每人繼承10萬。

兒媳當庭表示家中現金3萬元可以都給老人，但對于老人出資購房的30萬元兒媳以記不清為由予以否認。

法官告訴王老太太可以通過銀行轉賬憑據以及相關證據鏈佐證，證明自己為兒子出資買房，雖然房子屬于夫妻婚后購買屬于夫妻共同財產，但父母出資的可視為對子女的贈與財產，對于贈予的財產，老人可以撤銷，也可以憑借出資證明向子女索要。

于是王老太太想到兒子是用自己的銀行卡直接向房產開發商交的房款，于是立即調取了自己銀行卡的轉賬記錄。

最后法院通過王老太太提供的銀行轉賬證明，確定了其為兒子出資買房的事實，在通過與兒媳溝通，雙方達成和解，兒媳愿意出資40萬元為老人購買住房，但需要通過貸款的方式逐漸償還。

這是一個好的結局，王老太太經歷千辛萬苦，終于拿回了屬于自己的財產，然而并非所有人都能夠像王老太太這樣幸運，許多人往往會因為無法提供各類證據或證明而導致維權失敗，夫妻之間，父母與子女之間，朋友之間涉及大宗財產的往來，一定要通過銀行轉賬，第三者見證或者欠條收條等方式進行交流。

這里需要注意的是婚前財產，婚前財產只是在離婚時證明其資產是歸誰所有，一旦去世，婚前財產同樣可以被繼承。

所以在問題中，男方父母是否能提供證據證明房子是他們出資全額購買就十分關鍵了，如果不能證明，那么房子就只能平分了，分的方法，就是案例中的方法。

關注我，幫我點贊，了解更多繼承問題。

感謝悟空問答邀請。

中國自古以來財產分割成為了家庭矛盾和熱門話題，分多分少都會成為或多或少的爭議，還有因為財產分割問題導致很多家庭破裂。比如:夫妻離婚婚前、婚后財產分割；親人故亡遺囑分割等等此類問題。

問題所提到:“男方因事故身亡，留下一套房產，是婚前購買的”，這個問題。

因故身亡后，留下的財產就屬于遺產，但是沒來得及分配遺產，也沒有立下遺囑，這個問題見怪不怪。

▲01.什么叫做婚前財產？？？

婚前財產就是男方或女方的個人財產，在男方或者女方死亡后，如果沒有來得及立遺囑的話是按照有法定繼承人來繼承。

▲02.問題所提的男方身亡后，房產繼承問題，男方因意外身亡，來不及立遺囑，所以由法定繼承人繼承。

根據《中華人民共和國繼承法》第十條 遺產按照下列順序繼承：

“　第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。”根據【中華人民共和國繼承法】條例可以看出，男方的妻子、孩子、父母都可以繼承這套房的遺產。

▲03.第一順序繼承人的財產分割問題。

①法律層面上講:這套房分配就是妻子、父母、子女各占:25%，平等分割這份遺產。

②道德層面上來講:這套應該由男方的后代繼承，把他的后代撫養成人，不應該進行財產分割。男方的父母和男方的妻子，應該把這套房產過戶給男方的子女【前提只有一個子女情況下】。如果男方存在兩個子女以上的，那就按照法律層面上按法定繼承人人頭比例分配該比房產遺產。

③男方身亡后，男方父母和男方妻子沒有發生財產爭執，那么女方應該贍養男方父母和子女，這筆房產先由男方妻子先繼承。但是前提條件女方不違背道德理論，拋棄男方父母和他們子女情況下，于情于理由男方妻子繼承。

財產分配問題影響著許許多多家庭，因為物質社會，讓人性發生了許許多多的改變和不理性。

看到這個提問，我想到曾經，看到我老家一個真人真事的家庭財產分割事件，而引發兄弟姐妹分道揚鑣。

故事是這樣的:我們老家有一戶人家，亡故老人家養育三男一女，老人和老人愛人死后，留下了幾塊宅基地和椰子樹、水田地、還有坡地等等。他走的很突然，沒有來得及立下遺囑，導致本來還算和睦的家庭，因此而破裂。

老大認為自己是大兒子，就有權利繼承老人的遺產，然后二兒子，三兒子和小女兒(還沒出嫁)，就和老大發生了爭執。說:都是子女，憑什么你繼承，又不是父親立得遺囑。所以因為這個事另外幾個兄弟姐妹把老大告上了法庭。最后經過一番折騰，兄弟姐妹四個人平均分配，每個人都是同等份額。

其實，我覺得這是一個簡單的故事，但是可以看出人性的貪得無厭，本來不屬于你一個人的東西，而你卻硬生生的將其占有，這是一種陋習，一種讓人寒心的舉動。

這種現象中國從古至今，換湯不換藥，古代的兄弟自相殘殺就是爭奪財產和皇位，現代是兄弟姐妹之間爭奪遺產，夫妻離婚爭奪財產等等。

一個矛盾而又現實的問題，不能徹底解決，就只能靠法律來保護我們每個人的合法權益，公道自在人心。知法、懂法、守法，才能過得精彩！

首先，明確一點，這房子肯定不能由男方父母直接收回。婚前男方父母全額買房，房產證是兒子的，視為父母對兒子的贈與，房子的所有權歸兒子所有。即使兒子后來結婚，也不會改變房子的所有權。婚后兒子意外死亡，兒子的房子轉化為兒子的遺產，在沒有遺囑的情況下，房子按照法定繼承方式予以繼承。也就是說，男方父母不能因為是自己出資買的房，就可以想當然地收回房子。

法定繼承方式

根據《繼承法》第十條之規定，處在第一順序的繼承人有：配偶、子女與父母。

現在男方意外死亡，男方的父母和男方的妻子都是第一順序的繼承人，對于房子享有均等的繼承權。若任何一方生活有特殊困難、缺乏勞動能力，在分配遺產時可以適當照顧。

房子屬于不動產，建議由第一順序的繼承人中其中一人繼承房子，然后由分得房子的這位繼承人對其他繼承人進行補償。各繼承人之間應當就房子的分割問題達成書面的協議，待簽字、捺手印后發生法律效力。這份協議在進行房子過戶登記時是必要的材料，房子過戶登記時可能需要其他繼承人全部到場，表明自愿放棄對房子的繼承權。

即使兒媳婦后來改嫁，也不影響她享有繼承權

婚姻是自由的，即使兒媳婦后來改嫁，男方父母也不能干涉兒媳婦對房子的繼承權。這一點明確規定在了《繼承法》第三十條之中。如果男方父母提出“只要兒媳婦改嫁，那么就不予分割遺產”之類的條件的，是對《繼承法》的違反，沒有任何法律效力。

兒媳婦的繼承權是法律賦予的，任何個人沒有權力去排除她的合法權利。除非兒子的死亡是兒媳婦故意為之，這種情況下，兒媳婦才會徹底喪失繼承權，并會被依法追究刑事責任。

綜上所述，婚前男方父母全額買房，房產證是兒子的，但婚后兒子意外死亡，在沒有遺囑的前提下，這房子由男方父母與兒媳婦協商處理，一般應當均等分配。若協商不成的，每一位繼承人都有權利向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院依法對該房子進行分割。男方父母沒有權利干涉兒媳婦后來的婚姻事宜，即使兒媳婦后來改嫁，也不影響她對男方遺產的繼承。

僅供參考，歡迎?關注評論，每天與您一起討論熱點問題。

圖源網絡，侵刪。

婚前男方父母全額買房，房產證只有兒子的名字，屬于父母對子女個人的贈送，屬于婚前財產。

婚后兒子意外死亡，該房子作為兒子的遺產發生繼承。有遺囑的按照遺囑，沒有遺囑的，發生法定繼承：配偶，父母，子女。均分房子份額。如果沒有子女的情況下，兩老的分額占優勢，每人1/3，父母可以得到2/3的份額。當然，如果妻子懷孕了，她應該保留1/4的胎兒份額，胎兒在出生后有權繼承1/4的房子，即他們的父母可以得到1/2的房屋份額。

有多個繼承人的，要確定出房子到底要過戶給誰，想要擁有房產所有權的繼承者，就要給其他繼承者一定的補償讓其放棄房產所有權的爭奪。最好能夠協商解決，解決不了，可以選擇訴訟，在勝訴的前提下，可以憑借法院的判決書過戶房子。

有任何疑惑或者需要法律的幫助，可以關注我們，私信咨詢，有專業的律師為您免費解答。

既然父母為兒子買房，辦的房產證是兒子的，兒子結婚之后意外死亡，此時的房子就歸為第一順序繼承人來繼承。

一旦攤上這樣的事，有些父母會認為，兒子住的房子是父母全額買的，兒子意外死亡，房子依然是父母的。可是，真正上法院的時候，法官是不會認同父母的這種說法的。

因為法官注重的是法律依據。父母全額為兒子買房，房產證是兒子的名字，此時，父母買的房子所有權屬于兒子的了。也就是說，如果兒子不意外死亡，父母想要回兒子居住的房子，是不合法的。

那么，兒子意外死亡，這房子又該歸誰所有呢？就是按照《繼承法》來進行繼承。兒子婚后，意味著死者有妻子和孩子，既然是意外死亡，兒子事先也不可能留有遺囑。若留有遺囑，就按照遺囑執行；沒有遺囑，就按照第一順序繼承人來繼承。

第一順序繼承人，指的是配偶、子女和父母。這件事例很明顯，兒子死后，這套房子應由兒媳、孫孫、父母三方來進行繼承。在繼承房子的時候，屬于第一順序繼承人的、一般按照均等的原則來分配。也就是說，兒子名下的這套房子，必須劃成三股賬，兒媳、孫孫、父母均占一份。

說到這里，這家的父母可能想不通:自己全額買的房子，兒子意外死亡，孫孫繼承也就算了，兒媳居然還有一份。如果父母還有這種想法就不對了，在上面已經跟父母講清楚了，繼承遺產的時候，先由第一繼承人來繼承。其中，兒子的妻子、孩子和父母都是第一順序繼承人。

換言之，這對父母全額給兒子買的這套房子，能按照《繼承法》來繼承還算好的了。我當地也發生過類似的情況，父母買的房子，辦的房產證是兒子的，兒子生下一個孩子之后，卻在一次交通事故中死亡。

其結果，兒媳背著父母，私自結算了丈夫的死亡賠償金、并把之前父母買的房子賣掉，帶著孩子悄悄離開了這個家。而當這對父母去探望孫孫的時候，卻被房主攆了出來，房主還質問這對父母來搞哪樣。當這對父母知道自己買的房子，已經易主之后，這對父母后悔得要死。辛辛苦苦攢錢為兒子買的房子，最終變成了一場空，連自己的孫孫都無影無蹤了。

因此，從這些事例當中提醒父母，為兒子買房，讓兒子居住就行了，事先不要把戶頭落在兒子的名下。我看到的例子多的是，比如，父母把房子的戶頭落在兒子的名下，兒子結婚還不多時，兩小口一鬧離婚，兒媳又便便宜宜的把一半房產分走了。

所以，父母為兒子買房的時候，要多留個心眼，何況世間上沒有后悔藥！

雖然該房產屬于男方的婚前個人財產，但他死后就屬于他的遺產，應當按照法定繼承或者遺囑繼承予以處理。

如題所述，男方父母在婚前全款購買了一套房產，登記在男方的一人名下。根據有關法律規定，一方父母在子女婚前為其出資購房的，視為只對自己子女的單獨贈與，即使婚后其配偶也不能享有房產份額。當然，如果父母在出資購房時明確表示是共同贈與給小兩口的，那么該房產便屬于夫妻共同財產。在司法實踐中，父母出資購房后將該房產登記在子女的個人名下的做法，足以認定為只對個人子女的單獨贈與。

因此，我們可以認定該房產屬于男方的婚前個人財產，而不屬于夫妻共同財產。當然，結婚以后男方意外死亡，該套房產也就成了他的遺產，應當按照《繼承法》等有關規定予以處理。具體處理方式如下：

• 如果男方立有遺囑且遺囑合法有效，那么便按照遺囑內容處理房產；
• 如果男方沒有訂立遺囑或者所立遺囑無效，那么便按照法定繼承的規則處理，由配偶（女方）和男方父母共同繼承該房產。

綜上所述，有時候未雨綢繆訂立遺囑，還是很有必要的。畢竟對于普通百姓來說，全款購買一套房產幾乎就耗盡了一生積蓄。

對于這個問題，即包括婚姻法對于房產歸屬的規定，同時又包括繼承法的相關規定，所以要需要兩部分來進行分析。

首先，根據婚姻法的相關規定，如果該房產是男方父母婚前為男方購買的，并且是全額支付的，且登記在男方一人名下，那么該房產顯然是為該男方的婚前個人財產，女方是沒有任何份額的。如果男方沒有意外去世，后男女雙方離婚的話，女方是無法要求分割該房產的。

但是現在的問題是，男女雙方并不是離婚，而是男方意外去世，那么該房產顯然就變成了男方的遺產，作為遺產的分配，那么就應當按照繼承法的相關規定來進行處理。

按照繼承法的相關規定，如果男方在生前沒有立遺囑，那么他的遺產將按照法定順序繼承。法定順序第一繼承人是被繼承人的配偶，父母子女，這三個人當中有幾個人就由幾個人來平均分配遺產。那么顯然根據題目所述，如果男方的父母健在，男方的配偶也健在，那么男方的配偶和父母都有權繼承財產。當然，如果男女雙方還有子女，子女也是可以繼承的。

如果男方的遺產不想按照這種方式來繼承，就需要在生前訂立遺囑，明確指定自己的遺產由哪一個人繼承。如果沒有這方面的遺囑或者該遺囑無效的話，只能按照上述的繼承順序。

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

說這事，我想起我店隔壁一家開油漆店的，生意好，這男的是上門女婿，婚后生一男孩，3O歲結婚一年多點，男孩在單位體檢，發現肝癌，幾個月后去世了，女方是廣西人，事后，為房子也有爭議，女孩沒有提出要房子，便回了娘家，但兄弟姐妹不愿這樣處理，后回到江蘇男孩家商量此事，男方七一人姨八大姑說什么的都有，男方母親不愿給，父親想給但做不了主，后來還是幫忙處理后事〈一條龍服務>的人，<也是我們一條邊開花圈店>她出來說的公道話，<你們就一個兒子兒媳，現在兒子沒了，可媳婦在啊，媳婦也愿意以后常來常往照顧你們，權當給女兒吧，給你娘家那些侄子侄女，平時有幾個去看你們的，現在說的好，還不是為了你們手中的錢和房，說不定拿到手就一走了之了，我們平時都一條邊開店，都了解的，你們自己想想吧>后來男方決定，婚房一套給媳婦，前提是，以后老了，媳婦養老送終，媳婦也簽字了，現在過年過節媳婦和現在的老公都會來看他們。

姑媽在北京用860萬全款買了一套房產，又花53萬裝修了這套房產，登記在表哥名下，因為這是跟表哥準備的婚房。

08年表哥和戀愛五年的表嫂結婚了，婚后兩個人生活的幸福甜蜜，表哥是某建筑公司的總工程師，年薪百萬，表嫂是某醫院醫師，待遇也是相當可觀，這樣一個幸福的家庭，就因為表哥一次意外幸福的家庭就這樣瓦解了！

12年，表哥在工地上不小心被掉落下來的電線電死了，觸電身亡。當時姑媽請了最好的律師打官司，工地負責任只想賠償85萬，但是表哥上有老，下有小，85萬是絕對不可能的。

最后經過長達兩年官司，終于達成協議，所有賠償156萬，表哥去世后，表嫂還年輕漂亮，難免會再找，但是房產問題和表哥的賠償款還是要分給表嫂一部分的。

法律規定第一順序的繼承人是:配偶，父母以及子女，所以繼承人就應該其父母和配偶，因而房子應該由其配偶和父母繼承。

所以基于以上事實和法律規定，該房產的所有權應該由父母和配偶按比例共同所有。