今天小編給大家準備了：明朝皇帝崇禎的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
人能不能改變歷史?可以，當然可以，商鞅、秦始皇、劉秀、李世民這些人都是改變歷史的人，但是崇禎不具備改變歷史的能力。
因為大明朝并不是崇禎一個人折騰倒閉的，雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。大明朝的滅亡也是有多方面原因的，冰凍三尺非一日一寒，滴水穿石非一日之功。大明朝已經積弊難返了，必須要推倒重來。
為什么我說崇禎救不了大明，我們需要了解明朝滅亡的原因，然后再看崇禎為何無力回天。
滅亡因素之一：馬爾薩斯陷阱
我不拽什么文了，通俗的來講，馬爾薩斯陷阱就是糧食養活不了現狀的人口，必須要死一批人。為什么會觸發馬爾薩斯陷阱?兩個因素：
其一、人口大量增長;
其二、土地大量減產。
明末觸動了其二，土地大量減產。為什么土地減產?氣候降溫!根據美國地理學家協會年刊、竺可楨的《中國近五千年來氣候變遷》的研究，自公元1500年以后氣候開始逐年降低，1600-1644年(明末)是非常寒冷的，災情嚴重。中國北方的氣候大幅降低，就連溫暖的江南也被波及，南方的吳江、長江開始結冰。目前有充足的證據證明明末有大面積、大幅降溫的情況出現，此點是毋庸置疑的，而降溫引起了連鎖反應，分別為：
1：北方牧場成為不適合人類居住的地方，游牧民族無法逐水草而居，被迫南下(后金攻明);
2：土地產量不能滿足人類的需求，最底層、最窮的百姓開始陸續餓死(明末層出不窮的饑荒);
3：無人收斂的尸體會引發一系列的瘟疫，瘟疫、饑荒雙重打擊下，人們開始被迫謀生(明末的鼠疫、農民起義);
4：為了阻擊后金南下、農民軍起義，朝廷需要增加稅賦，陷入惡性循環，官逼民反(崇禎不斷加賦)。
歷史上發生這種現象后的結局是什么?兩種，分別為：
1：推倒重來;
2：鎮壓農民起義軍。
這個結局不是統治者所能左右的，完全是看天災的影響范圍。如果降溫面積、幅度小，那么朝廷還可以憑借基本盤(關中、中原、江浙)來抽調錢糧來賑災、鎮壓起義軍。但是關中、中原兩大板塊受災嚴重，江浙都受到了波及，大明拿什么救災?嘴里喊的口號填不飽肚子，西北的農民起義迅速波及陜西、山西、河南、河北，大明無藥可救。
那么這種情況下，崇禎怎么才能走出困境?三種，分別為：
1：跑，跑到南方，保住江浙，然后看李自成和清軍在北方廝殺;(歷史原型:衣冠南渡)
2：找，找一個高產、耐寒的作物，然后迅速普及全國，走出“馬爾薩斯陷阱”;(歷史原型:清朝推廣馬鈴薯、玉米)
3：殺，殺夠足夠多的人，維持基本治安，走出“馬爾薩斯陷阱”(歷史原型：層出不窮的農民起義、朝廷鎮壓農民起義)
第二、第三是崇禎無法解決的，因為崇禎沒錢再來一次大航海或者發動大規模戰爭，朝廷的錢都用來養明朝宗室了。外加上朝廷機器遲緩，就算找到了耐寒、高產的作物，崇禎也無法大規模推廣。崇禎唯一的選擇就是跑，也是唯一挽救大明的機會，除此之外無他。但是跑真的就能解決問題嗎?未必，因為還有兩個問題沒有解決。
滅亡因素之二：權貴增長擠壓生存空間
我個人總結王朝滅亡原因的時候發現一個各朝各代都類似的問題，那就是無法遏制官僚集團、宗室集團的繁衍。放任權貴增長，那么會有幾個問題，分別為：
1：朝廷財政壓力大，大部分錢用來養王爺們了，而王爺們紛紛兼并土地，占據大量的社會財富;
2：官僚壟斷官位，開始結黨競爭，擠壓百姓生存空間。
這兩個問題會有什么影響?分別為：
1：老百姓沒有土地，沒飯吃，造反;
2：老百姓不能當官，沒上升空間，造反;
3：朝廷沒有錢，只能官逼民反;
4：黨爭耗費朝廷的精力，官逼官反。
為什么會有這些影響，我來細說。首先朝廷的官位是有限的，比如六部，只能有六個一把手。最開始的時候權貴數量還不多，所以互相競爭，勉強夠用。但是一把手他們是會有孩子的啊，而且還不止一個，他們的孩子怎么辦?肯定繼續當官。原本七個人競爭六個崗位會發展成十四個人或者更多人來競爭六個崗位，必然會導致拉幫結派，這也就是為什么黨爭不會消失的原因。
競爭失敗者可能會造反，比如朱棣競爭皇帝失敗，毅然造反。競爭成功者，會擠壓他人的上升空間，老百姓無法當官，那么還是會造反。當然了，導致老百姓造反的最直接原因就是沒錢。官員、宗室這些人不斷的兼并土地，都想要更大的莊園、更漂亮的小妾、更多的錢財，所以必然會形成以權謀私(剝奪百姓財富)的現象，老百姓失去土地只能選擇造反。
另外還有一個問題，那就是宗室開支太大。晉王府最開始就一個人，朝廷養活一個人容易，但是沒多久晉王府就發展成2851人了，朝廷開支太大了。而且這只是一個王府，其他的王府繁衍更夸張。萬歷時期，朝廷每年的三分之一財政收入都用來支付宗室俸祿了。隨著藩王數量的增多，占財政開支比例越來越大，朝廷沒錢發官員工資、沒錢養兵、沒錢賑災，最終財政崩潰，只能滅亡。
崇禎怎么解決?兩種方法，分別為：
1：殺，但是崇禎時期藩王數量六十多萬，崇禎怎么殺?而且人家會老老實實等你來殺嗎?當年明朝剝奪了朱充灼的俸祿，結果朱充灼直接造反，如果現在要剝奪60多萬人的俸祿，那豈不是60多萬人的叛軍?所以此路不通。
2：留給下一任皇帝，這個方法最簡單，那就是拆東墻補西墻，硬是撐著船不漏，然后讓下一個皇帝來收拾爛攤子。但是崇禎已經沒辦法了，因為他就是最后頂鍋的那個。
滅亡因素之三：明朝皇帝無能
總結上面的問題，我們可以發現一些問題，分別為：
1：明朝皇帝沒有遠見：小冰河時期是緩緩來臨的，王八都知道要冬眠，而明朝皇帝卻毫無準備，國庫收不抵支，余糧根本無法面對未來的危機，只能走一步看一步。
2：未能及時意識到“馬爾薩斯陷阱”：解決馬爾薩斯陷阱的方法有：1、提前搶奪糧食、備荒;2、控制人口增長，有計劃的控制生育;3、提前找出路。這三點明朝的皇帝都沒有做，崇禎一個人怎么能干完這些事?
3：皇帝不想擔責任：朱允炆削藩失敗，結果就是朱棣當上了皇帝。朱棣剝奪了藩王的兵權、政治權利，然后一直養著他們。之后的皇帝不想擔責任，擔心削藩會引起一系列的危機，所以縱容藩王繁衍，導致財政壓力變大。
那么問題來了，到現在你還覺得崇禎可以解決問題嗎?一代人有一代人的命運、問題、無奈，崇禎的命運悲慘、問題眾多、處處無奈。他怎么翻盤?至少我找不出任何方法，除非他放棄北方，偏安南方，然后準備東山再起。跑，雖然這個行為不雅，但是有用，“三十六計，走為上策”。
以上就是明朝滅亡的原因是什么 崇禎為什么救不了大明江山的內容，下面小編又整理了網友對明朝滅亡的原因是什么 崇禎為什么救不了大明江山相關的問題解答，希望可以幫到你。
明朝滅亡最大的原因?
1、皇帝并不昏庸。明朝的末代皇帝是朱由檢,也是大家所熟知的崇禎!據我所知,崇禎是一個非常敬業的皇帝,兢兢業業,勤儉節約,可謂是一代明君,明朝滅亡,并非。 但。
明朝滅亡的真正原因?
任何事物的滅亡都有其內外因,明朝的滅亡也不例外,明朝滅亡的原因如下: 一、朝廷內因。諸多的內部原因導致明朝民心渙散,眾叛親離,最終滅亡。 1、皇帝昏庸無。
明朝為何滅亡?大清為何能迅速穩定天下?
謝謝邀請!我是冰哥聊史論古今,期待您的關注和點評! 明朝滅亡有三因,滿清崛起有三策。 明朝的滅亡其實是歷史的必然,即使沒有滿清的崛起,內部的起義軍也會最。 東。
明朝為什么會滅亡?
明朝滅亡有很多原因,但不可以忽視的是崇禎皇帝本人的性格問題,可以說明朝就是讓這位爺給折騰散的。因為他當政17年,有大量的機會可以補救,大量的機會可以挽狂。
崇禎17年的努力為何會失敗，大明何以亡國?
歷史不容假設,任何一個王朝的滅亡都有它的必然性。1628年崇禎登基時,明朝氣數基本已到了大限,雖然崇禎百般努力,但最終于事無補。17年后,明朝這一運行了276。 急。
明朝是怎么滅亡的?
大明朝是因為李自成攻入北京,崇禎皇帝上吊自殺,從而滅亡的。 明朝是一個由漢族建立的大一統王朝,共傳十六帝,享國二百七十六年。元末爆發紅巾起義,朱元璋加。
明朝為什么會滅亡?
明朝歷史就是一部皇權被架空和反架空的歷史,但是最后皇帝失敗了。明朝是一個集中國兩千年君主集權專制制度大成的朝代,在朱元璋死后,朱棣開始向官僚行政體系妥。
崇禎為什么亡國?
史學家??云,以崇禎之勤政愛民,費勤忘食,絕非亡國之君大明王朝在隆慶時??所恢復了國力,可惜只五年享而亡,小皇帝萬歷繼位,一承大統,幾經周折張居正,馮保,。 曰,“。
明朝滅亡的真正原因是什么?崇禎如果南下有沒有可能重現南宋的一幕?
明朝滅亡的真正原因是因為明朝末期,當時的國家內憂外患嚴重。 內憂是李自成率領的農民起義軍時時刻刻的威脅著朝廷的安危,外患是皇太極領導的滿清軍隊在關外想。
