隨著長安十二時辰熱播，使得很多人又開始關注唐玄宗這位皇帝，算起來唐玄宗的前半生英明睿智，果敢練達，創造了大唐一個輝煌的盛世，但是他執政后期昏庸暗弱，使得朝政日非，最終釀成了安史之亂，大唐的國運也就此一天不如一天。如果要說到轉折點的話，那么李林甫這個人是不得不提起的人。
李林甫情商高，會籠絡人心。“明是一把火，暗是一把刀”，奸詐圓滑，八面玲瓏，搏取了他人好感：玄宗喜歡聽他講話就不用說了，玄宗身邊的紅人宦官高力士，楊貴妃的婆婆、玄宗的寵妃武惠妃等等都愿意說他好話。李林甫善于“揣摩上意”，從不為原則問題直諫李隆基，唯皇帝命是從，唯皇帝的愛好與嗜好效勞，凡李隆基的主張，李林甫都不遺余力地為其提供理論支持，讓李隆基的個人喜怒哀樂合理合法化。
李林甫的升遷之路上，還有這樣一個插曲。李林甫在開元十四年的時候，官就做到了御史中丞，后來升任刑部侍郎和吏部侍郎。李林甫發現唐玄宗對于武惠妃的兒子壽王李瑁寵愛有加，對于太子卻比較疏遠。于是，李林甫拜托宦官向武惠妃表明了愿意輔佐壽王的心意，這讓武惠妃很高興，畢竟李林甫當時在朝中已經是一位舉足輕重的大員。后來，李林甫得以接任宰相，這與武惠妃的暗中相助有著很大的關系。
到了后來李隆基年紀更大了之后就變成昏聵了。啟用楊國忠這種庸人為相，使得唐朝一種壓制的社會矛盾與政治矛盾一下子爆發，使得大唐幾乎差點萬劫不復。
以上就是英明的唐玄宗為何后期卻頻頻重用奸臣呢？的內容，下面小編又整理了網友對英明的唐玄宗為何后期卻頻頻重用奸臣呢？相關的問題解答，希望可以幫到你。
李隆基寵信的奸臣是怎樣毀掉大唐的?
謝謝悟哥小哥哥的邀請! 李隆基寵信的奸臣是怎樣毀掉大唐的? 這個寵信的奸臣,不只是一個,而是三個大奸臣!分別是李林甫,楊國忠和安祿山! 創立了開元盛世,。 謝謝。
唐玄宗作為一代英主，為什么在他統治時期會爆發安史之亂?
世人都把唐朝的“安史之亂”歸因為,唐玄宗錯誤的重用狼子野心的安祿山,好像李隆基用對了人,這場浩劫就可以避免。然而,我們若能從宏觀的視角去尋找“安史之亂。
唐玄宗的前半生和后半后差異為何會如此之大，歷史上還有這樣的君主嗎?
與李隆基生平相似的帝王還有兩位:漢武帝劉徹和清高宗弘歷(乾隆),但他們的結局并不全然相同。 李隆基前期勵精圖治,任用姚崇、宋璟為相,開創“開元盛世”,。 八年。
唐玄宗晚期昏庸到了什么地步?
謝謝悟空邀請。 唐玄宗前期還是很勵精圖治的,撥亂反正、任用姚崇、宋璟等賢相,開創了開元盛世,領導大唐進入了整個中國古代的巔峰時期。可是在統治后期,唐玄。
李隆基晚年昏庸到了什么程度?
唐玄宗后期昏庸主要表現在以下幾個方面: 一是政治昏庸。唐玄宗前期能夠勤政廉政,重用姚崇、宋璟、張九齡等賢臣,國家形勢蒸蒸日上,但到了后期,安于享樂,重。
為何唐玄宗重用李林甫?
李林甫出身李唐宗室,精通音律之道,但是如同題中提到的文化水平確實不咋地。 一次,李林甫的表兄弟生了個兒子(古時人們把生男孩稱為“弄璋”,意思是希望男孩。 此。
李林甫以一人之力給唐玄宗打下開元盛世，為何最后卻被其恨之入骨?
我替姚崇、宋璟對提問者表示抗議!唐玄宗肯定也不服:這個口蜜腹劍的家伙就是個“開元盛世”的掘墓人,啥時候成了開創者? 如果非要用“一己之力”這個詞,我覺。 他。
為什么有些古代皇帝明知誰是奸臣卻故意不鏟除他?
說到底皇帝還是為了自己以及自己身后的利益集團。用奸臣的皇帝并不都是昏君,有些皇帝明明知道誰是奸臣卻還繼續用他,那就說明這個人有自己的能力讓皇帝離不開他。
唐玄宗統治時期出了安史之亂，為什么唐朝人不恨他?
我們需要先了解一下安史之亂出現前的社會背景,一方面在軍事上,武則天時期基本維持了唐朝的疆域和地位,稱帝后為了鞏固自己的地位任用酷吏誅殺了一批能征慣戰的。
