最近在央視八套熱播的電視劇《他是誰》，自《狂飆》以后再次引爆了網絡熱議。劇中頻繁出現的雨天、陰天、黑天等色調更加襯托著電視劇中各種詭異氛圍。這里小編提醒下沒有看這部電視劇的各位看官，在看這部電視劇時候要隨時準備好自己的手，方便捂住眼睛，避免晚上做噩夢。
不知道各位看官在看電視劇的時候，除了看劇情以外，有沒有思考過背后的細節，反正小編是考慮了，并且驚出了一身冷汗。
一、《他是誰》中的“他”到底是誰？
在目前已經播出的十多集電視劇中，除了支線中閆春生是男性外，其余所有的受害者都是未婚女性，而且都是一些社會上的精英女性，這些女性平常都是光鮮亮麗，無論是穿衣打扮還是生活水準都是高于普通的打工者。大家有沒有考慮過，為什么兇手喜歡向這些女性下手呢，而且都是在電機廠附近的一些小巷子里。
劇照
劇照
這里我們做一個大膽的分析，“他”應該是電機廠的職工或者曾經是電機廠的職工，在當時那個大背景下，下崗是最為普遍的事。“他”應該是電機廠里最不起眼員工，也是下崗的頭一批人員，所以說他對這個社會產生了仇視，對于那些能夠衣著光鮮靚麗的人產生了敵意，所以說會通過殺人來報復這個社會。
劇照
至于說為什么會選擇電機廠附近呢，因為人都會對自己熟悉的地方更加有自信，“他”作為下崗職工，本身就是不夠自信，所以說才會選擇在自己熟悉的地方動手。
為什么受害者都是是年輕女性？ 原因很簡單，那就是兇手欺軟怕硬，害怕在體力上難和男性對抗，于是，這個兇手就將目光對向了體力不如自己的年輕女性。
劇照
兇手為什么會奸殺女性呢？“他”割喉女性應該是為了泄憤，發泄自己對社會的不滿。強奸女性的話，說明“他”的社會層次很低，平常根本接觸不到這些社會精英女性。
二、為什么會有一個受害者的存在受害存疑的情況？
目前，在所有的受害者中，有一個人是否遇害是存疑的，最起碼當前已經播出的劇集中，是沒有直接或者間接的說明她是否已經遇害。
第一集中有一個深夜獨自回家的眼鏡妹，她在回到電機廠附近的住處時感覺有人在尾隨她，但是她警惕性太差了，再回家簡單換了一件外套后，便出來到公共廁所上廁所。
劇照
這正好給“他”提供了良機，讓其控制住了眼鏡妹，但是后來眼鏡妹掙脫了束縛，又跑回了自己房間內，并且及時鎖住了門，然后蜷縮在書桌下瑟瑟發抖，但是“他”依舊出現在窗戶里。劇情到這里就告一段落了。
劇照
劇照
為什么這個受害者有沒有遇害沒有放出來呢，這里小編有一個大膽的假設，這個眼鏡妹已經遇害，而且已經被分割成了尸塊，兇手每次拋灑的尸塊不僅有余愛芹的，而且還有眼鏡妹的，至于說有沒有其她受害者的尸塊，那需要劇情進一步透露。
三、薛老師僅僅就是強奸了一個女性嗎？
薛老師作為劇中疑點最大的人，是全劇中證據指向者，也是最有可能的分尸案兇手。
這里我們不分析薛老師是不是分尸案的兇手，我們這里分析薛老師僅僅就是一個強奸犯這么簡單嗎？
小編認為是絕不可能，薛老師的身上肯定有比強奸案更為隱蔽的事情。
1、正常人拖地，都是用水拖一遍即可，很少會用消毒液拖地，但是薛老師在聽說了警察要來后，便用消毒清潔劑把屋里全拖一遍呢，這顯示是不符合邏輯的，這就說明屋里曾經發生一些事，讓薛老師不得不用消毒劑清掃屋內，掩蓋一些東西。
2、他洗的那么多女性內褲怎么解釋呢？薛老師作為一個單身男子，洗那么多女性內褲，本身就是不合理的，而且在身邊同事打招呼時，他用自己的白襯衣蓋住了女性內褲，這些都說明了薛老師洗的內褲來路不正。如果他在強奸后有收集受害者內褲的癖好，那紅衣女子在遇害后，肯定也會被他把內褲拿走，顧開巖在找到紅衣女子后，也不會不讓她辨別內褲，但是后面劇情表明顧開巖開始研究薛老師哪來的這么多女士內褲，說明這些內褲絕不是被強奸者的，那這些內褲應該還有更大的隱情在里面。
劇照
3、顧開巖在審訊了薛老師多日，始終無法取得大的突破，為什么在拋出來拋尸案時候，便急于承認他強奸了紅衣女子呢？難道真的是因為薛老師害怕和拋尸案扯上關系嗎。薛老師身為一名大學老師，本身就擁有超高的智商，而且他又是解剖課的老師，整日里面對死尸，所以說心理素質也比一般的人要強大的多。
劇照
顧開巖稍加壓力，他便急于承認強奸案，這顯示是不符合邏輯，那么只有一種解釋，那就是在薛老師的住處曾經有過一次或者數次兇殺案，所以說他急于承認強奸案，是基于當時的時代背景的，他料定被強奸者不會報警，所以說即使有口供，他也可以隨時翻案。但是這樣一來，顧開巖便會被他擾亂思路，把目光集中到強奸上，以此來掩蓋他兇案的事實。
四、碎尸案和割喉強奸是一個人干的嗎
這里，我先回答這個問題，碎尸案和割喉強奸案絕不可能是一個人做的。
1、作案的手法不同。每個人都有自己熟悉的做事方式，就像割喉強奸案和碎尸案，完全就是不一樣的作案手法，割喉干凈利索，不容易留下證據。碎尸繁瑣麻煩，而且極易留下證據，所以說即使兇手想要轉變作案方式來混淆視聽，但是這種操作不是說案犯想改變就能改變的。
2、尸體的處理方式不同。割喉強奸案的兇犯在強奸后完便會一刀割喉，然后把尸體隨便的丟棄在犯罪地點，這說明犯罪分子并不是一個做事細膩的人，反而是一個大老粗，行事就圖一個隨心所欲。但是碎尸案的兇手，絕對是一個心思細膩的人，每個身份部分都裝成一個包，然后分別拋棄在隱蔽的角落里。這是完全兩種不同的處理方式。
3、犯罪的出發點不同。碎尸案的兇手是極具心理變態的人物，因為他對虐尸有著極度的熱愛，才能夠將尸體切碎后蒸煮、晾干，不同部位分別裝袋，然后再拋棄，這就說明兇手在享受著這個過程，兇手并不以殺人位目的，而是以虐尸作為自己犯罪的出發點。割喉強奸案則完全不用，他是用簡單粗暴的方式來犯罪，強奸割喉婦女來釋放內心的罪惡。
以上都是小編根據劇情的分析，歡迎各位看官老爺們在評論區發表自己的意見，大家一起交流。
轉載自頭條號：閑說灬雜談
