這些還是要看軟件好用不好用，我現在使用的是360壓縮。
很簡單，壓縮率不重要，算法也不重要，只有簡單好用才是王道。zip除了早，一無是處，然而現在是個電腦就能打開，很方便。其次普及的是rar，分卷壓縮能力比較出名，第二早。
在注重壓縮率的場景，7z等有用，但普及是不可能了。自帶解壓功能很有必要
依個人看法，ZIP的普及率是一方面，另一方面則是讀取、破解比較容易。
ZIP或RAR，普及率就不用提了，太常見。
從功能性上來講，ZIP包括RAR，它們的缺陷也是它們的優勢。
比如說你想做一個長MP3文件，你用ZIP連剪輯都省了，打包之后改格式就行了，可以很順利地讀取，而且還不會有多大采樣率的損失，多省事，省工省時。
用7Z，那就看版本了，而且7Z壓縮率高，換成MP3來講采樣率也就變差了，它的優勢，從這個角度來看，反而成了劣勢。
很多文件都是這樣，用ZIP或RAR直接能整合，而7Z就不是所有的版本都有這個功能，7Z整合還可能造成文件損害。
從資源解密角度講，ZIP也比7Z方便。
你看，網上很多資源，其實用ZIP的都算少的，最多的是RAR。
為什么大家喜歡用這么“落伍”的東西？用ZIP、RAR可以給文件改頭換面，規避一些過于苛刻的過濾。
如果某個文件，尤其是圖書，母壓縮包上如果有密碼，怎么辦？
現在網上很多資源就這一點討厭，因為過去的人不知道怎么想的，鎖自己的常用資源。用7Z，解密就費勁一點，用ZIP、RAR，解密容易。
加密這種事，向來是防君子不防小人。很多人給自己的壓縮包加密，99%都是只攔住自己，沒攔住過別人，自己忘了密碼了。
這就像你把門鎖了，但是你鑰匙丟了，如果你那個門跟金庫似的，你慢慢哭吧。如果你的門不過一扇柴扉，一腳踹開就完事了，多省心。
所以說，用ZIP和RAR其實也是在方便自己。反之，7Z就是在難為自己了。
就算新系統支持了，老系統還是需要安裝才能解壓7Z，而ZIP作為標準接近30年了，幾乎所有系統默認支持，性能穩定夠用，開發者沒有理由換7Z
因為硬盤大了，u盤大了！而且zip壓縮格式已經使用習慣了也不會刻意再找其他壓縮格式。畢竟也沒啥值得表揚的亮點
