為什么央行一直在印錢，但咱老百姓兜里的錢卻沒有變多，錢都被誰拿走了？
根據經濟學家劉玉輝的估算，從去年1月到現在，我國新增了四十萬億人民幣的投放，相當于每人發了兩萬八，一個四口之家年收入直接多了112000，但這筆錢你領到了嗎......？反正我是沒有！
按照目前的印錢機制，印再多都跟我們沒關系。很多人以為央行印錢就是政府發錢，其實二者的區別是相當大的。先來說央行印錢這事，這筆錢只有你去銀行貸款央行印的錢才有可能流到你的頭上，但你有公司嗎？你有房產可以抵押嗎？都沒有去銀行貸個錘子呀！央行印再多的錢也跟我們也沒關系。
除了央行印錢，另外一種印錢的形式就是政府發錢。過去幾年，以美國為代表的發達國家直接以現金的形式把錢送到老百姓手里。那么到底是政府發錢好，還是央行印錢好？那肯定是白給的最香啊！
為什么美國可以直接給老百姓發錢呢？第一是因為美國真的是太有錢了，從1894年開始美國就成了世界第一經濟體，至今已經保持了129年，國富民強，地主家里全都是余糧。第二是美元的霸主在貨幣體系中的霸主地位，美元是世界的貨幣。目前全球各國之間的貿易結算用的是美元，石油、天然氣、玉米、大豆等國際大宗商品的買賣用的也都是美元，甚至全球各國的外匯儲備購買的還是美元。這就導致一件事兒，美國人缺錢時直接開印鈔機就好了，反正成本就是一張紙，而這張紙卻是經濟全球化背景下不可缺少的一部分。
這對于美國的老百姓來說可就太爽了，拿到政府發的錢后，他可以購買中國造的手機、越南做的衣服、印尼造的球鞋。咱們再把格局給拉大，對于美國這樣的消費大國來說，今天A花出去的錢會成為B的收入，而B花出去的錢會成為C的收入，如此的循環往復，錢流通的速度越快，整個社會的經濟啊就會越繁榮，美國的經濟就這樣被發錢給救了起來。但對于中國、越南、印尼這些國家來說，除了拿到了一張不斷貶值的美元，最后啥也沒得到。所以這幾年全球各國都在譴責美元霸權，都在積極使用人民幣作為美元的替代品。
再回到咱們國內，為啥我們不直接發錢？咱也想啊，但實力不允許，中國是發達國家嗎？人民幣是世界貨幣嗎？所以我們只能用央行印錢的方式去刺激經濟，那么如何刺激呢？首先是企業去銀行借錢，企業借到錢之后就可以擴大經營規模，然后雇傭更多的工人，工人通過工作去賺錢，去消費，比如到商場買幾件衣服，吃幾頓好的改善一下生活。帶孩子去游樂場玩啊，甚至再買個手機。這樣商場飯店、游樂場、手機廠商就有了收入，經濟就被盤活起來了。
但是目前來看這個模式很快就玩不下去了，因為央行印錢這樣的模式，錢一開始就會先流到企業或者富人的手里，最后才會流到打工人手上，層層遞減，最后到打工人的手里毛也看不到了。所以央行放水越多，富人就越富，貧富差距就越大，更關鍵的是現在的富人或者企業拿了錢也不投資了。
咱們看看4月11日國家統計局發布的數據，3月CPI同比上漲0.7%，PPI同比下降2.5%，這透露了什么信息？目前全球主要經濟體的物價都在不斷的上漲，但我們的物價不僅沒有漲，反而下降了，物價下降是因為老百姓兜里沒錢，沒人買東西了，企業賣不動只能降價來換銷量。CPI和PPI同時走低，在經濟學上也有一個專屬名詞，就是通貨緊縮。
如果說通貨膨脹是物價漲，工資漲，經濟繁榮，那么通貨緊縮就是物價降，工資降，經濟蕭條。咱們來舉個例子啊，對于許多有房貸的人來說，如果你每個月的房貸是5000元，工資是1萬，但由于經濟蕭條啊，你突然被降薪裁員了，但房貸每個月還是5000，就問你一句頭大不大？當然大家也不要這么悲觀啊，從歷史上來看，越是通貨緊縮的時期，國家越會出臺啊各種政策去刺激經濟，比如存量房的房貸率是不是可以再降一降？房價可不可以再跌一跌？又或者咱們打工人的工資能不能再漲一漲呢？大家拭目以待吧！
轉載自頭條號：胡縐一下。（侵刪）
