老周
摘要：在一片棄劇聲中，懸疑劇《他是誰》終于走到了大結局，而且《他是誰》的豆瓣評分也從8.2分一路跌到了7.5分。原因就是《他是誰》的編號自己挖了不少坑，確實不如類似題材的《狂飆》。
在一片棄劇聲中，懸疑劇《他是誰》終于走到了大結局，而且《他是誰》的豆瓣評分也從8.2分一路跌到了7.5分。原因就是《他是誰》的編號自己挖了不少坑，確實不如類似題材的《狂飆》。
為什么《他是誰》會出現這樣高開低走虎頭蛇尾的局面？
主要是編導自己挖了太多的坑，而且劇情越往后走，越來越難以自圓其說，越來越破綻百出：
蔣廣善（由李曉川飾演）是八年前的割喉惡魔，是什么原因讓他突然中斷了連環割喉殺人？在劇情人設中，蔣廣善心機很深，很善于偽裝隱藏自己，連左撇子在日常生活中都刻意隱瞞，那么系列割喉案的案發地都是在他打工附近？按理說，他應該是要避免打工生活的周邊，這樣心機深沉的罪犯，難道連兔子不吃窩邊草的道理都不知道？會讓衛國平（由張譯飾演）發現這樣的線索？
——哦哦，編導讓他狡猾就狡猾，讓他愚蠢就愚蠢。
如果蔣廣善是割喉惡魔，在大排查中他雖然以大拇指受傷蒙混一時，但為什么警方沒有繼續盯著落實排查？還有，當后來衛國平已經懷疑蔣廣善了，還安排了對他的生物DNA進行采樣，結果沒有對比出。因為被害者留下的其實是趙公子的DNA，是兩人聯手作案，趙公子強奸，蔣廣善殺人。那么蔣廣善還特意逃避查對大拇指指紋干什么？故弄玄虛？不過，對聶小雨是蔣廣善一個人，聶小雨都扯下了蔣廣善身上的鑰匙，怎么就沒有留下一些DNA痕跡？
——很簡單，這么比對出來結果，戲就演不下去了。
蔣廣善又是怎么和趙公子（由俞灝明飾演）有交集的？一個是草根，一個是官二代，完全沒有可能有交集。居然是趙公子在強奸一個女生時，偶遇了蔣廣善，趙公子提出可以花錢解決，結果蔣廣善卻將那個女生一刀割喉，然后向趙公子要錢。最后趙公子找機會開車逃走。時隔八年后，蔣廣善再次在汽修廠偶遇趙公子，就向趙公子訛詐——八年前黑夜里偶遇，僅僅幾分鐘的照面，八年后還能認出來，有點匪夷所思。
對于趙公子來說，蔣廣善的訛詐將會無窮無盡，最好的解決辦法，就是徹底將蔣廣善滅口。一個開小飯館的小老板被殺，完全不可能懷疑到趙公子的身上，而且他也不用自己動手來除掉蔣廣善。還有，趙公子的親哥哥趙世鐸（由高錦飾演），在官場上有相當地位和職務的官員，怎么可能親自去找蔣廣善？最多派秘書去辦這種事情。
完全不合情理啊。
再有，聶小雨因為受到襲擊，駕車墜江，從車里逃生，就這么巧偏偏被蔣廣善救起來？原來蔣廣善找上了趙公子要和他繼續合作，綁架聶小雨來姚霞聶寶華。蔣廣善難道是劉伯溫再世，能掐會算，預定趙剛殺不了聶小雨，而且聶小雨會駕車墜江，他可以螳螂捕蟬黃雀在后，救起聶小雨——這也太牛了。
接下來的劇情，就更離譜了，蔣廣善居然將聶小雨關在自己小飯館的地下室里，這是出于什么動機？當性奴圈養？可也沒看到他侵犯聶小雨呀。且不說他把聶小雨關在地下室，每天就給吃安眠藥，喝點水，也不給飯吃，能夠關上好多天合不合理。最吊柜的是，居然趙公子能夠拿聶小雨來要挾聶寶華（由趙陽飾演）放棄電機廠項目。
最后聶寶華同意用妹妹來交換電機廠項目，單槍匹馬來和趙公子交易，都已經把合同交給趙公子了，趙公子為什么還要在聶寶華汽車上放炸彈——且不說怎么放上去的，聶寶華就站在汽車前面十幾米遠，竟然渾然不知？而且趙公子也沒有動機要殺聶寶華，項目都讓給你了，為什么還要殺他？退一步說，就算要殺聶寶華，也不用在交易現場下手。還是用在汽車上放炸彈的激烈方式，連善后都不好處理。這樣殺人，警察很容易就查出真相。
完全沒有邏輯性。
至于余愛芹被殺碎尸，兇手是誰？誰殺的人分的尸？完全沒有交代清楚。就是字幕上一句話帶過。前半段渲染地熱火朝天，和割喉案相提并論的碎尸案，就這么完結了？
趙公子捐助生化實驗室，就是為了給器官移植找匹配對象。驗個血就能找到匹配對象？對象身體是否健康？器官是否有問題？光一個實驗室怎么能做到啊？應該捐個醫院才對呀！而且，余愛芹還是一個“熊貓”血型，所以才匹配成功，趙公子如此大的動靜，就只為了一個“熊貓”血型的器官移植？
編，繼續編，實在是編不下去了。
……
可以說，劇情發展到了第10集以后，《他是誰》已經出現了明顯黔驢技窮的味道。前幾集由于割喉的樸素迷離，據說原型是寧夏白銀連環殺人案，然后八年后又出現了殺人碎尸案。而且兩個案件又有些關聯性，在追查兇手的過程，又牽出不少案件，但都不是真正的兇手。一個個看上去像是兇手的罪犯，最后都被一一否定。這樣的劇情，還有點跌宕起伏引人入勝的感覺，但隨著劇情發展，當蔣廣善就是割喉惡魔已經越來越明顯，幾乎再沒有什么懸念了，于是編導只能開始為了懸疑而懸疑，當然這樣的編造，非常拙劣。觀眾并不是傻子，所以在網上棄劇的聲音一浪高過一浪，都變評分也一路下跌，就是觀眾對這種老太婆的裹腳布——又臭又長的最現實的回應。
和題材相似的《狂飆》相比，《他是誰》差距不小，不但沒有《狂飆》里高啟強那種從最底層的草根到呼風喚雨的江湖大佬，這種容易激發普通觀眾興趣的另類勵志。而且在演員方面，
《狂飆》里飾演高啟強的張頌文，和張譯可謂雙峰對立，斗智斗勇的對手戲十分精彩。相比之下，《他是誰》里無論是 蔣廣善，還是聶寶華、趙公子，都無法和高啟強相提并論，明顯要遜色不少。在女演員方面，《他是誰》里的聶小雨和顧開巖（由許芳銥飾演）也無法和《狂飆》中飾演陳書婷的高葉相比。
之所以還有不少人仍在追《他是誰》，一種原因是出于慣性，看都看了十來集，就算是雞肋，也就再嚼嚼吧。另一種原因則是想看看編導自己挖的這么多坑，最后是如何來填坑的，或者最后是如何無法填上的爛尾結局。
應該說《他是誰》最后很典型地表現出了國產懸疑劇的通病——沒有邏輯性，純粹是為了懸疑而懸疑。當懸疑失去了邏輯，自然也就失去了靈魂，不但毫無吸引力，而且會令人反胃。
相比在和《他是誰》上映同時熱映的韓劇《黑暗榮耀2》，那差距就更不是一星半點，用甩出十幾條街道來形容都不為過。
《黑暗榮耀2》是校園霸凌、家庭暴力為背景，雖然也有一點懸疑色彩，但主要是弱勢群體的掙扎、抗爭和復仇，同時又深刻反應了人性的復雜。因此，《黑暗榮耀2》不說秒殺《他是誰》，至少也是完全碾壓《他是誰》。
這些年以來，韓國影視劇的發展令人矚目，簡直可以用一日千里來形容。同樣是純粹的懸疑題材，像《如實陳述》、《特殊案件專案組》、《信號》、《窺探》等，無論是劇情的邏輯性，懸念的設置，還是角色的人設，都要遠勝國產的懸疑劇。
國產懸疑劇，真的還需要多加油多努力。
（本文圖片來自網絡）
老周，本名周明，曾用網名光亭，長期從事軍事戰史研究，曾多次在鳳凰衛視、上海電視臺擔任軍事欄目嘉賓。出版過二十多本軍事書籍，可在微店“知兵堂書店”、某寶網店“知兵堂書店”上咨詢購買。現在喜馬拉雅上有個人專欄“老周軍事”，制作軍事類音頻節目。在各大視頻平臺都開設“老周新觀察”視頻號，解讀軍事熱點，敬請支持。
轉載自頭條號：知兵堂老周。（如果侵犯你的權益可以下面留言我刪除，也可以聯系網站管理員刪除）
