對于這起重慶姐弟墜亡案，無論是案件本身，還是二審庭審過程中出現的各種狀況，都讓人感到憤怒、震驚和無奈。
這起罪行極其惡劣的故意殺人案件不僅奪去了兩個無辜孩童的生命，也摧毀了受害者的家庭。
更令人氣憤的是，被告人及其辯護人在庭審中的翻供、不實陳述等種種不法行為。
試圖逃避法律的制裁，這種行為嚴重危害社會公正和人民群眾的安全感，必須依法懲處。
事件的背景是，重慶市南岸區一對年輕戀人，因為難以承受張波有孩子的現實。
就商量殺掉了張波兩個孩子的想法，直接將兩個幼童從高樓扔下致死。
這種惡性的犯罪行為已經涉嫌極端刑事暴力，他們攻擊了人類的道德底線和法律底線，造成了極其嚴重的后果和罪行。
據報道，這對年輕戀人被檢方控告，最終一審判決死緩。
而在二審庭審中，張波及葉誠塵的辯護律師竟然竭力為被告人辯解，甚至試圖翻供，企圖逃避法律追究，這種行為非常不負責任。
對于張波在庭審中否認將孩子摔下樓這一行為，是非常難以置信的。
事實上，庭審過程中出示的證據已經可以證明他的罪行，包括他的赤足足印、孩子的掌紋痕跡、墜樓現場的血跡等等，這些證據都是毋庸置疑的。
所以，張波企圖翻供只會讓人覺得他是想蒙混過關，逃避法律制裁，此舉可謂名副其實的顛倒黑白，理直氣壯。
以為翻供就能夠躲過制裁嗎？
張波自己曾經給前妻寫了幾封信，寫了自己的懺悔。
如果你沒有做，你又懺悔什么？你又后悔什么？
而對于葉誠塵在庭審中聲稱自己有精神病的行為，也是完全站不住腳的。
既然是能夠商量殺掉兩個孩子的事情，她怎么會在庭審時聲稱自己只是沖動行事，并沒有真正想去殺害孩子？
而且，她的微信聊天記錄，也清楚地證明了她在勸說張波殺掉孩子，這是不容否認的！
因此，葉誠塵的翻供，只會讓人覺得她是在拼命找借口來逃避懲罰。
這種行為已經嚴重違反了社會公正行為規范，必須依法嚴懲。
在法庭上，張波和葉誠塵的翻供也給我們帶來了一些思考。
首先，對于張波否認將孩子摔下樓的說法，我覺得非常可笑。
事實上，在一審庭審中，張波供認自己將孩子從15樓扔下去。
而在二審庭審前，他又怎么可能改變口供呢？顯然，他是在試圖逃避責任，把罪名推卸給“意外”。但這種伎倆不會騙過法律，更不會騙過公眾。
其次，葉誠塵的翻供也讓人深思。她對微信聊天記錄的解釋是“沖動商討”，并表示自己有精神病。
但從另一個角度來看，如果她真的有精神病，那么就應該得到醫生的治療和關注，而不是被放任自流，甚至成為一起故意殺人案的嫌疑人。
最后，我覺得這起案件反映出了我國家庭教育和社會道德的嚴重缺失。
張波和葉誠塵在將孩子扔下樓之前，已經有過多次的商討，并在微信聊天記錄中提到“結婚”的事情。
這說明在他們看來，孩子只是一個障礙，而不是值得呵護和愛護的生命！
如果這種罪行不受到嚴厲的法律制裁，不僅會讓受害者家庭無法得到公正的賠償和安慰。
也會給整個社會帶來更多的危害和風險。
因此，我們應該從源頭上加強社會公德教育，傳遞正確的價值觀念，抵制極端暴力，維護社會公平和正義。
只有這樣才能夠建設一個更加和諧、穩定、公正的社會。
轉載自頭條號：西窗老太。（如果侵犯你的權益可以下面留言我刪除，也可以聯系網站管理員刪除）
