公元前403年，韓、趙、魏三家打發使者上洛邑去見周威烈王，要求周天子把他們三家封為諸侯。周威烈心想，不承認也沒有用，不如做個順水人情，就把三家正式封為諸侯。打那以后，韓(都城在今河南省禹州市一帶，后遷至今河南省新鄭市一帶)、趙(都城在今山西太原東南，后遷至今河北邯鄲)、魏(都城在今山西夏縣西北，后遷至今河南開封)都成為中原大國，加上秦、齊、楚、燕四個大國，歷史上稱為“戰國七雄”。
對于魏國、韓國、趙國這三國，因為出自春秋時期的大國晉國，所以被人們稱之為三晉。不過，雖然經常被人們拿來相提并論，但是，三晉的實力卻存在非常大的差距。在戰國初期，魏國是比較強大的諸侯國，甚至可以說是戰國初期的霸主。到了戰國中期，魏國衰落之后，趙國則扛起了三晉的大旗，成為戰國中后期唯一可以和秦國相抗衡的大國。那么，問題來了，三家分晉后，魏趙兩國都曾輝煌過，為何韓國卻一直默默無聞呢?換而言之，韓國作為三晉之一，為何卻比魏趙兩國弱那么多?
一、韓國地理位置較差，一開始分得的疆域有限
首先，在三晉之中，韓國之所以成為最弱小的一個，甚至可以說是戰國七雄最弱小的一個，離不開地理位置較差，疆域較小這一客觀因素。公元前403年，韓、趙、魏三家得到周威烈王的承認，正式位列于諸侯，韓國建立。對于韓國來說，開國君主是晉國大夫韓武子的后代，韓國的疆域主要包括今山西南部及河南北部，初都陽翟(今河南禹州)，滅鄭國后遷新鄭(今河南新鄭)。由此，非常明顯的是，在三家分晉后，韓國的疆域不僅是三晉之中最小的一個，甚至還比不上宋國、巴國、蜀國、越國等戰國七雄之外的諸侯國。
對于韓國來說，疆域主要分為兩個部分，一是今山西省南部一帶，至于山西省的中部和北部，則被魏國和趙國所占據了。二是今河南省北部一帶，至于河南省的其他地區，則主要是魏國的疆域。更為關鍵的是，在消滅鄭國之前，韓國在今河南省一帶的疆域面積，無疑就更小了。因此，在戰國時期，韓國的疆域可以說還不到一個省的大小。
與此相對應的是，就戰國時期的大國，基本上都跨有數個省的疆域。比如楚國的疆域進入到巔峰時期，可謂西起大巴山、巫山、武陵山，東至大海，南起南嶺，北至今河南中部、安徽和江蘇北部、陜西東南部、山東西南部，幅員廣闊。再比如戰國七雄相對弱小的燕國，疆域也包含了京津冀和遼東等地。眾所周知，疆域面積較小，促使韓國的人口和耕地較少，這意味著韓國的兵力數量，也是三晉之中最少的了。
另一個方面，韓國的地理位置，同樣比較差。由于地處黃河中游地區，韓國東部和北部都被魏國包圍、西有秦國、南有楚國、以及當時已很薄弱的東周(洛陽)，完全沒有發展的空間。當然，在戰國時期，因為很多小國基本上都告別了歷史的大舞臺，這意味著戰國七雄想要擴大自己的地盤，只能和大國之間展開兼并戰爭了。可是，對于韓國來說，因為自身的疆域本來就較小，周邊又是大國環伺，所以其長期默默無聞，可謂再正常不過了。
二、韓國的變法不夠徹底
對于戰國七雄來說，變法是崛起乃至于稱霸的最有效途徑。比如秦國在戰國初期是比較弱小的，甚至被魏國奪取了河西之地。但是，憑借著商鞅變法，秦國不僅奪回了河西之地，反而壓制了魏國、韓國等諸侯國。同樣的道理，魏國在戰國初期能夠蠶食秦國的疆域，也是因為李悝變法帶來的效果。與此相對應的是，韓國雖然在戰國時期進行了申不害變法，不過，和商鞅變法比起來，申不害不變法顯得不夠徹底。在不少歷史學者看來，“申不害變法”并沒有觸及變法的根本。
在申不害執掌韓國朝政的時候，其推行的變法內容，同秦國的講求法度并不一樣，而是講求“術變”。這個“術變”而是以權術的方式，提升君主的威望，以此來制衡群臣。并且，通過術治的方式，達到選賢舉能的方式。這樣的情況，雖然使得韓國在短時間內強盛了起來，但是隨著君主與申不害的離世，因為未能觸及根本，使得這場變法最終無疾而終。正因為申不害與韓昭侯用“術”有余，定法不足，因此并沒有從根本上解決韓國的問題。韓昭侯一死，韓國很快又衰落了，因此申不害變法不能算是真正的成功。而就秦國來說，雖然秦惠文王除掉了商鞅，不過，商鞅變法的大部分內容則得到了保留和執行，這成為秦國持續崛起的重要原因。
三、韓國缺乏人才
最后，在戰國時期，人才對于各個諸侯國的強盛與否，產生了重要影響。比如戰國七雄中比較弱小的燕國，因為燕昭王求賢若渴，獲得了樂毅等頂級人才，這才可以五國伐齊，差一點就徹底消滅了強大的齊國。值得注意的是，在燕昭王去世后，樂毅離開燕國，這成為燕國由盛轉衰的重要原因。再比如齊國這一諸侯國，正是因為從魏國接回了孫臏這樣的人才，這才能夠在桂陵之戰、馬陵之戰中連續擊敗魏國，從而取代魏國，成為戰國中期的霸主。不過，對于韓國來說，在戰國時期，幾乎沒有什么人才，也即韓國本土沒有產生多少人才，直到戰國后期才出現一個韓非，可惜沒能為韓國效力。并且，對于韓國的君主來說，也沒有在戰國時期求賢若渴，招攬周邊的人才。
就韓非來說，韓非是法家的集大成者，而且韓非原本也希望為韓國效力，屢次給韓恒惠王提建議，都未被采納，灰心喪氣之際，秦王嬴政卻甚為賞識他的才華，便將韓非請到秦國任職。韓非的法家理論后來被秦王政所重用，幫助秦國富國強兵，最終一統六國。而韓恒惠王卻自得其樂，眼睜睜的把如此天縱奇才丟給了自己最大的敵人。因此，提到戰國時期的名將和謀士，幾乎就沒有什么和韓國相關的人物，從而長期默默無聞。而秦國正是因為聚焦了戰國七雄中最優秀的一批人才，才得以笑到了最后。至于三晉之中的魏國和趙國，雖然沒能成為最后的贏家，不過，因為各自也有一批優秀的人才，比如魏國的吳起、李悝，趙國的廉頗、李牧等，從而也曾在戰國時期擁有自己的輝煌。
以上就是戰國七雄中韓國這么弱小的原因到底有哪些？的內容，下面小編又整理了網友對戰國七雄中韓國這么弱小的原因到底有哪些？相關的問題解答，希望可以幫到你。
戰國時期，韓國是怎么從初期七雄第一而快速衰敗的?
韓國是戰國七雄中最弱小的國家,不像其他六國都有過一段輝煌,即使同樣弱小的燕國,也有過樂毅五國伐齊的壯舉,只有韓國在戰國始終默默無聞。所以,戰國時期,韓。 晉。
春秋戰國時期，韓國憑什么能躋身七雄之一?
仔細讀完下文你會明白韓國為什么成為戰國七雄 戰國是一個風云激蕩的年代,也是中國走向大一統前最為紛亂的一個年代,我們熟知的只是局限于戰國七雄,《史記索隱。
戰國韓國為什么誰都打不贏?
1、韓國為什么那么弱 其一,農業基礎不足 著名的縱橫家張儀曾對秦惠文王說道,韓國地勢險惡,以山嶺居多,雖然擁有豐富的林木資源,但卻并不適合種植糧。 在此國。
戰國時期，韓國的申不害改革為何沒有成功?
法家真正的大家當數韓非子,雖然這個集法家精華之大成者,由于其口才缺陷、個人志向和命運不濟等因素,導致未能大出而屈死,但是他對法家治國的系統理論研究最為。
同樣是戰國七雄，為什么后世沒有以“韓”為國號的朝代?
古代王朝中,不乏與“秦、楚、燕、韓、趙、魏、齊”戰國七雄國號撞車的王朝,例如兩晉南北朝的(前)秦、(后)秦、(北)魏、(前)燕、(后)燕、(前)趙、(。 首先,我先反。
韓趙魏三家分晉，為何韓國在三晉中最為弱小?
古代衡量一個國家的強大,首先是看領土疆域的大小,其次是看人口,土地越廣闊,就有越多的人口增長空間,也就更加富庶,國力就越強。 春秋戰國時期的三家分晉,。 戰國。
請問諸位歷史愛好者或專家們，戰國七雄之燕國與韓國若交戰，誰更強些誰又最弱呢?
很多人都會認為春秋戰國時期最弱的國家就是韓國,但是實際上韓國之所以一直被其他國家欺負,主要原因就是因為自己地理位置不占優勢。韓國的地理位置處于春秋戰國。
為什么韓國這個國號從漢以后再沒人用?你怎么看?
韓國雖與秦、楚、燕、趙、魏并稱戰國七雄,然而韓國的存在感實在微弱,“韓”自立國以來最大的功績,大概是吞并了鄭國,遷都新鄭后,韓國李代桃僵繼續受夾板氣。。
春秋戰國時期的燕國靠近北方胡人，理應民風更彪悍，為何反而在七雄中比較弱?
燕趙自古多慷慨悲歌之士,燕國地區從古至今都是一個民風彪悍的區域。 在春秋戰國時期,燕國雖然存在感不強,但是除了春秋初年遭受了北方山戎的攻擊后不能抵擋外。
