農村自建房是平頂好還是蓋瓦好？任何事情都有兩面性，蓋瓦有蓋瓦的好處，能豐富造型，防水防漏和保溫隔熱效果更好，但缺點就是造價會更高。而平屋頂能比坡屋頂省幾萬塊錢，而且屋頂可以多一個露臺，但缺點就是容易漏水，夏天頂層像蒸籠一樣。平屋頂和坡屋頂的圖紙，我們都給大家推薦幾套，你們可以根據自己的需求來選擇。

坡屋頂

第1套：10×12米二層新中式別墅，主體預算28萬

這一兩年隨著我國經濟的發展，很多農村地區都建起了漂亮的房子。而且基本上在農村長大的村民，每一戶都有屬于自己的宅基地。這相對于在城里買房而言，可以省下了很大一筆錢，同時可以利用自己的宅基地來建設一棟幾層的樓房。在我國農村地區，現在自建房房頂有人是建平頂的，但是也有一部分人是蓋瓦的，那么哪一種更好呢？

首先談談樓頂是平頂的好處。現在對于大部分農村地區的房屋而言，基本上這些水泥混磚房樓頂都是平頂的。而且這樣的房屋結構能夠比較經受得住風吹雨打，但是可能在成本上花費的也比較多。比如制作平頂的時候多花費一些鋼筋水泥的價格，而且現在的鋼筋水泥價格也比較高。而樓頂是平頂的房屋，如果沒有蓋隔熱層，那么在夏天的時候，里面居住是比較炎熱的，這也是蓋平頂房屋的弊端吧。

其次，在農村蓋房，樓頂蓋平頂。一般很多人又會另外花費在樓頂蓋一個鋼架棚，這樣可以減少太陽對樓頂的直射，也可以有效的減少了房頂開裂的情況發生。而蓋一個鋼架棚，按照房子120平米來計算，加上人工材料成本估計也要1萬元左右。因此，現在很多農村地區還是蓋平頂的樓房，然后再加裝蓋一個鋼架棚，這樣使用就非常方便，在里面居住也不會顯得那么熱。

最后說說樓頂蓋瓦房的利和弊。我們南方地區的農村房屋也有很多人喜歡房頂蓋瓦。首先在樓頂蓋瓦能夠使房屋比較通風透氣，在里面居住也不顯得那么的沉悶。其實通常蓋碗花費的資金也比較大，比如蓋瓦之前要購買的木材結構支架，拼裝需要的人工費用等等。但是唯一的弊端就是，如果遇到狂風暴雨，蓋瓦的樓頂有可能會被掀翻，或者由瓦片掉落到地上。

這樣其實居住也是不安全的，個人建議從長久居住以及安全方面考慮，還是要樓頂是平頂的比較好。對此您認為呢？

農村自建房到底是平頂好還是蓋瓦好？說實話這樣的問題是沒有固定答案的，不管是平頂還是蓋瓦的坡頂都各有利弊，怎么樣選擇還是看我們個人的取舍而定。所以說目的不同選擇就不同，如果要我個人來說的話，不管是平頂還是蓋瓦的坡頂都不好。

農村自建房采用平頂結構，隔熱比較差、防水有壓力、但是保溫效果非常好。

過去一段時間里農村自建房基本都是平頂結構，因為幾乎家家戶戶都需要一定的場地做晾曬場，到了收獲季節晾曬場地都處于緊張的狀態。到了現在農村種植的人越來越少，住房結構也不再是實用為主，而是轉向了舒適性，所以隔熱效果非常差，而且比較容易出現滲漏水的平頂結構也慢慢被大家所排斥。

農村自建房采用瓦頂的話，防水比較有利、同樣的隔熱、保溫比較差。

農村自建房的瓦頂結構歷來有之，從過去的木結構瓦頂，到現在的現澆混凝土坡瓦頂，從結構性能來說，木結構瓦頂散熱效果好，隔熱保溫效果差，而現澆混凝土坡瓦頂除了防水比較好之外，其他性能跟平頂并無不同。所以不管是木結構瓦頂還是現澆坡瓦頂，都還需要一個比較靠譜的隔熱層才是最佳的選擇。

農村自建房要想隔熱、保溫、防水都達到最理想效果，那就選擇雙屋頂結構。

農村自建房的雙屋頂到現在來說已經不是什么稀奇事了，就在本人所在的湖南地區的農村，這種做法在農村自建房中已經變成了主流。在做了現澆平頂之后，直接平頂上起坡，做一個簡單的木結構瓦頂，有實力點的人就選擇現澆混凝土坡頂，就是用來隔熱、保溫、防水所用。事實證明這種做法對于農村自建房來說，是各種功能都能達到最佳的一種做法。

所以說農村自建房到底是平頂好還是瓦頂好，真的要我來說的話，確實兩種都不怎么樣，為了能夠把隔熱保溫和防水防漏的功能發揮到最佳，個人認為還是組合式的雙屋頂是最好的，而且造價也不高，比較適合農村自建房的需要。（圖片來自網絡）

農村自建房瓦頂好還是平頂好？

無論是南方還是北方，我都建議農村自建房采用瓦頂和平頂相結合的設計，一是因為美觀，二是因為實用。

南方雨季雨水比較多，平頂容易漏水。很多人就以為北方的雨水少，平頂就不容易漏水，其實不然，北方的農村平頂房大多夏天暴雨季還是會經常有漏水，看看經常在農村走街串巷的修補房頂的師傅就知道了。采用瓦頂可以有效的減少房頂漏水的機會，一半采用瓦頂，自然就減少了平頂的面積，可以花更多的錢好好做下平頂防水。

瓦頂和平頂相結合，房子錯落有致，會感覺房子有靈性，非常好看。

特別是做成閣樓的瓦頂，配合老虎窗，白天屋子照進的日光，夜晚照進的月光，絕對是城市難以想象的高級享受。帶老虎窗的閣樓，可以設計成書房、麻將室、茶室、兒童房等。

平頂部分平時可以曬糧食、曬衣服、曬被子、放上躺椅曬自己、站在平頂上眺望遠方風景……可見平頂部分實用性也是非常強的。

農村自建房，瓦頂和平頂相結合才是最完美的設計。

個人建房勿花哨，簡單實用方可取；磚瓦材料蠻難找，鋼筋水泥更實惠！

謝謝邀請答題：

農村自建房，地理情況不同，風俗習慣不同，選擇也有所不同；然而不管怎么選擇，經濟實惠是關鍵。

1、我們這里村里實行統一規劃，統一設計，個人興建。

開始沒計時，最上面那層要求加裝飾瓦，村民討論時覺得不劃算，就要求修改成裝飾墻。

2、這些年，封山育林，土壤改良；那種傳統磚、瓦，已經沒怎么生產了，磚還好些，瓦是蠻難找了。

前不久，村里修復一幢老房子，附近村莊，找了好久，才湊齊瓦片。

現在瓦片，要么是公家搞仿古建筑，要么是土豪之家才用。

3、農村自建房，當然是方便使用為上；城里現在是寸土寸金，農村雖沒那么離譜，也有些讓人高攀不起了。

原來村里空地上，雙搶時可以曬谷，平時可以堆放一些大件物品。

現在不行了，一來有礙村容村貌，二來車輛多了，一不小心就被壓壞了。

4、所以現在曬谷子，大部分人都是在自家樓頂曬，前些年也還有人在村水泥路面上曬。前年，水泥路，也鋪上了瀝青，這招也不成了。

5、農村家庭，不管怎么說，多少都有些農具，需要大空間堆放。

鋼筋、水泥能夠有更大跨度；以后想改變使用狀況，也好處理些。

6、自建房，如果蓋瓦房；施工前得請人專門設計，施工時得請人專門指導。

工錢是平頂房三倍不止，施工方還不愿做，模型太難弄了。

7、從審美角度來說，越簡單就越經看。普通平頂房，看上去沒什么特色；看久了，也沒什么缺陷。

特色鮮明，缺點也就蠻明顯。

8、現在農村建房，平頂是主流，以后維修也好找材料；現代瓦房，本身就是少數派，以后維修更麻煩。

因而農村自建房，是平頂還是蓋瓦；我認為除非有要求（比如建仿古建筑），或者個人特別有感覺，還是平頂好。

以上是我個人之觀點，希望對朋友能有所幫助。若有疑問，歡迎到我作品主頁（海峰鄉村題材原創作品）評論處留言、探討。

朋友：看完了，順手關注；是積善之舉，必有福祐！

現在農民的生活水平是越來越高了，很多人手里有了一點錢后，都會在農村蓋房。不過到底是蓋瓦頂好還是平頂好，不少人就是要猶豫了。那么到底是哪一種更加好呢？

農村自建房瓦頂好還是平頂好？

以前在農村瓦頂房基本上就是一些泥瓦房，而平頂房一般都樓房。所以現在農村蓋平頂房的會更加多一些的。

1、瓦頂多在南方農村，主要用于平房使用

瓦頂房有著不少的好處，可以說是冬暖夏涼，透氣性還是比較好的。只不過瓦房房的壞處也不少，那就是瓦片壞了就得修補，不然房子就要漏水了。以前經常會看到農民要翻瓦進行修補。

一般瓦頂在南方比較多一些，像陜西這類地方使用瓦頂就根本不實用了，一般都是使用平頂，因為更加抗風沙一些。而且瓦頂一般用于平房使用，只是蓋一層比較好一些。不過要是想蓋兩三層樓房的話，瓦房基本就不實用了。

當然現在的瓦片已經不再是以前的灰瓦了，各種亮瓦更是玻璃瓦都有，維護率是越來越低了，不少農村又開始興起蓋瓦頂房了。不過到底好不好還是看大家怎么看待吧。

2、平頂房更結實，卻比較熱

像老農自家蓋的平頂樓房，夏天到了二樓就是非常熱，基本上跟蒸籠差不多了，也只有一樓才會涼快一點，反觀以前的瓦房卻是非常涼快的，所以說平頂房夏熱冬天還比較冷。

不過平頂房更加結實，都是用鋼筋混凝土蓋頂的，樓頂還可以有陽臺，這可是一個非常大的好處。在以前農民種植糧食的時候都是在樓頂曬稻谷，這個優點可是瓦頂房沒有的。

所以現在基本上農民蓋樓房，大都是平頂房的，就因為有陽臺可以曬各種各樣的東西。

總之，瓦頂房好處不少，但是平頂房可能更加使用一些。所以現在農村就會出現一半蓋平頂做陽臺，而另一半卻是還會再蓋一個房間上面就是瓦頂的，這樣更加好處跟實用。不知道大家怎么看待這種情況呢，都說說吧。

現在農村里的自建房，檔次也相當高，因為農民收入增高了，現在農村自建房，大部分都是這樣設計，不管建一層還是二層，房頂設計都是先做平頂，再在平頂上建起脊瓦房頂，農村建瓦房頂?幾大好處，一、可以防寒保暖，二、夏天可以防曬，也就是說冬暖夏涼，三、在平頂上有一定的空間，可以當倉庫，存放糧食，還有不用時的農具，進行存放。|

這個得自己喜歡建什么樣子的都覺得好，我個人覺得如果你們家是以務農為主的我覺得平房比較好，因為做為我們農民的有很多農產品需要涼曬的，要是全家都做生意或打工去了我覺得蓋小洋樓比較漂亮，這些還得自己琢磨要怎么適用怎么蓋比較滿意，別人是替不了自己做主的。

我是黑嫂，我來回答。