左傳桓公二年，公元前710年，宋國搞出了一個大新聞：太宰華督殺死了大司馬孔父嘉和國君宋殤公。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

　　二年春，宋督攻孔氏，殺孔父而取其妻。公怒，督懼，遂弒殤公。

　　太宰類似于后世的宰相，大司馬則類似于后世的大元帥，兩位重臣火并不說，居然連國君都因此被殺。

　　如果那個年代有報紙，那么這一年的頭版頭條都會被宋國所占據。

　　在提及華督殺孔父嘉的原因時，史官給我們講述了一個非常狗血的故事。

　　據說在公元前711年的某一天，孔父嘉的老婆正在逛街，被華督看見了。華督覺得孔父嘉的老婆非常漂亮，于是就在一年后把孔父嘉殺死，搶走了他的老婆。

　　九年，大司馬孔父嘉妻好，出，道遇太宰華督，督說，目而觀之。

　　十年，華督攻殺孔父，取其妻。

　　宋國國君宋殤公得知這一消息之后非常憤怒，打算找華督的麻煩，華督一不做二不休，干脆把宋殤公一起殺了。

　　殤公怒，遂弒殤公，而迎穆公子馮於鄭而立之，是為莊公。

　　一個重臣殺了另一個重臣，隨后又殺了國君，這本是天大的案件。可就是這樣一個天大的案件，史書所記載的起因居然如此無厘頭，不得不說是一種諷刺。

　　皇帝不需要種地，所以皇宮里沒有金鋤頭;皇帝打算出遠門的時候，同樣不需要西宮娘娘烙大餅，也不需要東宮娘娘卷大蔥。把這種啼笑皆非的所謂“真相”堂而皇之地寫進史書，就像某些人整天嚷嚷周幽王烽火戲諸侯一樣令人嘆息。

　　在講述宋國弒君大案之前，我們要先介紹一下宋殤公這個人上位之前的故事。后世給他留下的謚號是“殤”，可見時人對他的評價多為負面。

　　宋殤公名為與夷，他的父親是宋宣公，在宋宣公臨終之前，卻打算將君位傳給自己的弟弟公子和，而不同意自己的長子與夷接班。

　　面對哥哥送上的大餡餅，公子和自然是一再拒絕，認為兄終弟及并非征途，自己愿意向周公旦學習，好好輔佐侄子與夷，并不覬覦君位。

　　但宋宣公似乎是主意已定，非要讓弟弟公子和接班，并用大帽子壓他：為了宋國的前途和未來，你一定不能推辭。

　　就這樣你來我去幾個回合，宋宣公勝利了，弟弟公子和被他成功勸服并順利接班，史稱宋穆公。

　　十九年，宣公病，讓其弟和，曰：“父死子繼，兄死弟及，天下通義也。我其立和。”和亦三讓而受之。宣公卒，弟和立，是為穆公。

　　九年之后，宋穆公也病得快要去世了，于是就發表了一番言論：“當初哥哥臨終前將君位傳給我，卻沒有傳給自己的兒子與夷，現在我也不能傳給自己的兒子，要把君位還給與夷。”

　　隨后，宋穆公為避免自己去世之后，子侄之間因爭位爆發內訌，就把自己的兒子公子馮和公子勃送到了鄭國，請鄭國雄主鄭莊公幫忙照顧。

　　沒過多久，宋穆公病逝，公子與夷繼位，他就是我們本文的主角之一，將在十年后被大臣華督所殺的宋殤公。

　　八月庚辰，穆公卒，兄宣公子與夷立，是為殤公。

　　從人類天性的角度出發，一個人對兒子的親密程度顯然要遠高過對弟弟的親密程度，如果公子與夷的資格和能力足夠，宋宣公沒有理由讓自己的弟弟接班。

　　同理，在宋穆公臨終前，如果自己的兒子公子馮有足夠的資格和能力，他顯然也不甘心把君位還給哥哥的孩子。

　　或許有人會認為我是在“以小人之心度君子之腹”，可問題是：如果公子與夷和公子馮擁有足夠的資格和能力，就證明他們背后必然站著一個龐大的利益集團。

　　個人或許會因為道德等原因，選擇克制自己的欲望，但集團絕沒有這種控制力，它們存在的目的就是攫取一切利益，直到被過量的利益撐死，或者被其他利益集團干掉為止。

　　古往今來，無一例外。

　　如果宋國的事情僅發展到這一步，其實也沒什么可奇怪的，畢竟這只是一種“魚大吃蝦、蝦大吃魚”的食物鏈游戲而已。

　　可奇怪的是：宋宣公不把兒子與夷送出國，似乎篤定了弟弟宋穆公不敢暗害自己的兒子一樣;宋穆公卻在確定傳位給公子與夷之后，立刻把自己的兩個兒子送出國，似乎生怕自己的兒子被公子與夷暗害一樣。

　　關于這一點，其實在十年之后華督謀殺孔父嘉時，史書給出過答案：宋國內部一直有兩個不同的聲音。按照現在的分法，宋國內部的“鷹派”和“鴿派”一直在明爭暗斗。

　　公子與夷和孔父嘉屬于“鷹派”，而宋宣公、宋穆公、華督都屬于“鴿派”，公子馮則有些左右逢源的意思。

　　正由于宋宣公和宋穆公都屬于“鴿派”代表人物，所以他們與公子與夷這樣的“鷹派”代表人物政見不同，這也是宋宣公執意不立公子與夷的重要原因。

　　如果朝臣都是“鴿派”，繼位的國君卻偏偏是個“鷹派”，你說結果會怎樣?最終的結果要么是國君對朝臣展開大清洗，要么是朝臣發動政變更換國君，要么是其中一方妥協。

　　可無論是哪種結果，都不如直接立一個同屬于“鴿派”的繼承人為好。

　　也有可能是：宋宣公與宋穆公既不是“鴿派”，也不是“鷹派”，只是根據國際形勢來不斷調整策略而已，但公子與夷大概是鐵桿“鷹派”，所以宋宣公不希望自己的兒子上臺。

　　在宋宣公和宋穆公時期，宋國的國際環境還算不錯，史書對于宋宣公和宋穆公的為政舉措也是以褒揚為主。

　　在這種背景下，公子與夷心中縱然有萬般不服，卻也只能老老實實地憋著，“鴿派”會把他束之高閣，卻不太可能對他下黑手。

　　但到了宋穆公晚期時，情況似乎悄然地發生了變化。

　　公元前722年，宋國的鄰國鄭國發生了一件大事：鄭莊公干掉了自己的親弟弟公子段，結束了鄭國大宗小宗長達二十二年的分庭抗禮時代。

　　干掉公子段之后，鄭莊公立刻擺出一副梟雄面孔，開始積極地干涉周邊各國內政，導致中原地區戰事頻仍。

　　注：關于鄭莊公的相關事跡，我在七月下旬曾寫過兩篇文章分析，此處僅作為背景引用，不加贅述。

　　鄭國如此囂張行事，受影響最大的自然是它的鄰國，而宋國恰好是鄭國的鄰國之一。

　　曾幾何時，大家都以為鄭莊公是一只綿羊，被自己的弟弟和母親聯手欺負得慘兮兮;現在看來，鄭莊公根本就是一只披著羊皮的惡狼，時機一到便會露出獠牙，張嘴一咬就把他弟弟和母親全吃進肚子里了。

　　此時此刻，宋國君臣都在思考一個問題：面對鄭國這樣兇狠的鄰居，如果我們繼續維持和平穩定的外交策略，是不是有些不合時宜呢?

　　也是機緣巧合，就在兩年后的公元前720年，宋穆公病重了，眼看就要撒手人寰。

　　未來的宋國該走什么道路?如果宋穆公能多活一段時間，他或許會做出整改，但他現在顯然沒有這個時間了。

　　面對如狼似虎的兇鄰鄭國，宋國似乎也只能讓“鷹派”上臺，才能不在未來的競爭中處于下風。

　　大家最支持的“鷹派”是誰?答案很簡單：宋宣公的兒子公子與夷。公子與夷最倚重的幫手，或者說最重要的合作者是誰?大司馬孔父嘉。

　　既然宋國內部希望搞一次政策轉向，那么壓制公子與夷的做法就會不得人心，這才是宋穆公不愿傳位給自己的兒子公子馮，反而堅定傳位給公子與夷的重要原因。

　　至于為什么要送公子馮和公子勃出國，則源于大司馬孔父嘉的一次試探。

　　據史書記載，當宋穆公病重時，孔父嘉曾在探病時對宋穆公說，自己愿意支持公子馮上位，沒必要把兩位公子都送出國。

　　宋穆公一聽這話，當時就強烈反對，并很快就把自己的兩個兒子送走了。

　　穆公九年，病，召大司馬孔父謂曰：“先君宣公舍太子與夷而立我，我不敢忘。我死，必立與夷也。”孔父曰：“群臣皆原立公子馮。”穆公曰：“毋立馮，吾不可以負宣公。”於是穆公使馮出居于鄭。

　　孔父嘉這話是真心的嗎?我認為半真半假。

　　當時的宋國必須搞政策轉向，這一點無論是宋穆公還是孔父嘉都心知肚明，孔父嘉建議宋穆公傳位給公子馮，就是表達了一個意思：

　　如果您不愿意把君位還給宋宣公一系的公子與夷，我們“鷹派”也不是不能支持他，但前提是公子馮必須在我們的擁戴下繼位。

　　換言之，公子馮想上位可以，他只能作為“鷹派”的代表人物，甚至可以說是“鷹派”選出來的臺面人物出鏡。

　　對于這種交換條件，宋穆公顯然是無法接受的。

　　基于宋穆公的想法，以及宋國宗室的利益，他們顯然不愿意把雞蛋放在一個籃子里。所以宋穆公可以讓自己哥哥的兒子——鐵桿“鷹派”公子與夷上位，卻也不愿意自己的兩個兒子留在國內蹚渾水。

　　宋穆公把兩個兒子送到鄭國，就是希望當宋國和鄭國必須分個上下高低，雙方搞到不死不休的時候，自己的兩個兒子能夠成為雙方的新選擇。

　　換言之，當鄭國與宋國處于膠著狀態的時候，公子馮兄弟倆可以作為橋梁，帶動兩國朝著和平友好的道路上發展。

　　這樣一來，公子馮兄弟倆豈不是比留在國內更有價值?真要是讓公子馮兄弟倆和侄子公子與夷拼個兩敗俱傷，還指不定被誰占便宜呢。

　　更重要的是：公子與夷能夠在朝堂上屹立不倒，他背后的勢力顯然不是公子馮兄弟倆所能輕松搞定的，誰敢保證孔父嘉不是暗懷鬼胎，在公子與夷的授意下出言試探呢?

　　就這樣，公子馮兄弟倆被送往鄭國，而公子與夷則接替叔父成為宋國的新國君，史稱宋殤公。

　　宋殤公知道自己是怎么繼位的，也知道宋國朝臣的需求點在哪里，所以當鄭國開始躍躍欲試地擴張影響力的時候，宋殤公總會想辦法把鄭國頂回去。

　　可以說，宋殤公時代的宋國，和宋宣公、宋穆公時代的宋國截然不同：前者是張牙舞爪的形象，后者卻是溫文爾雅的形象。

　　哪一種形象更好?這個問題我們說了不算，宋國臣民說了才算。

　　宋殤公在位十年，卻發動和參與了至少十一次戰爭，之所以要說“至少”，是因為史書只記載了十一次，有沒有被遺漏的呢?不知道。

　　但根據宋殤公的一貫表現來看，以后再有新的考古發現，證明宋殤公實際上發動和參與了超過二十次戰爭，我也不會感到驚訝的。因為宋殤公就是個好戰分子，這一點毋庸置疑。

　　宋殤公立，十年十一戰，民不堪命。

　　在這長達十年的戰爭過程中，宋國的主要敵人就是鄭國，宋殤公和鄭莊公曾多次交鋒，雙方互有勝負，但總的來說，宋殤公吃虧的次數要多一些。

　　在這十年之中，華督作為太宰，卻幾乎沒什么像樣的戲份，可見他一直在蟄伏;而孔父嘉同為鐵桿“鷹派”，則始終都是宋殤公的堅定支持者。

　　殤公即位十年耳，而十一戰，民苦不堪，皆孔父為之，我且殺孔父以寧民。

　　華督謀殺孔父嘉，繼而殺死宋殤公，就是在這樣的背景下發生的。

　　這時宋國朝臣們已經開始悄無聲息地重新站隊，“鴿派”逐漸占據上風，而“鷹派”卻被迫一退再退。當他們退無可退的時候，只能用首領的鮮血換取轉圜的余地了。

　　在孔父嘉與宋殤公被殺的過程中，華督只是明面上的操刀手，真兇則是宋國大多數朝臣。至于孔父嘉那位美艷的妻子，不過就是一個找茬的借口，或者說導火索罷了。

　　宋殤公被殺之后，華督立刻聯系鄭國，請回了宋穆公的兒子公子馮，并與朝臣一起奉公子馮為宋國新君，史稱宋莊公。

　　宋國的這段歷史非常出名，孔子曾在自己的著作《春秋》中大肆批評宋宣公，認為正是他傳位給弟弟的短視行為，才導致了宋國長達五十余年的內亂。

　　西漢初年的袁昂也曾在竇太后面前講述這個故事，力勸竇太后不要存有立小兒子梁王劉武為太子的想法，這樣會導致家國不寧。

　　實際上，無論是孔子還是袁昂，他們對宋宣公等人的大肆批評，其實都是為了方便夾帶自己的私貨，玩“借古喻今”或“借古諷今”的把戲。

　　稍微有點政治經驗的人都應該明白一個道理：人永遠沒有辦法提著自己的頭發飛升，改革也不可能由內而外。

　　宋國之所以會內亂不斷，主因并不是國君傳位的方式問題，而是因為宋國的“鷹派”和“鴿派”始終不曾消停。

　　當然了，我們也不能很肯定地說宋國的朝臣朝三暮四，實在是春秋那個時代的變化太快。宋國的掙扎與反復，其實只是時代的縮影而已。

秦滅六國為什么不滅宋國?

公元前286年,宋國發生內亂,齊國趁機便聯合楚國、魏國攻打宋國。宋國百姓四處逃散,城池沒能守住,宋康王于是逃到倪侯的住所。齊軍抓獲并殺死宋康王,滅亡宋國。

戰國時期，鄭國、宋國等國相繼滅亡，衛國為何能苦苦支撐呢?

自公元前230年,秦始皇相繼橫掃韓、趙、魏、楚、燕、齊等六國,在九年后完成了這一統中國的偉業后,接著又北擊匈奴,南征百越。 奇怪的是,在秦始皇開拓疆土的時。

戰國時期宋國什么時候滅亡，被誰所滅?

宋國(公元前1114年—公元前286年),周朝的一個諸侯國,國都商丘。周初被周天子封為公爵,國君子姓 宋氏。共傳三十四君,享國八百二十九年。 西周初期,周公旦。

戰國時期宋國和魯國是怎么滅?

戰國時期,國家之間的交往頻繁,跨國商人不斷涌現,他們負任擔荷,服牛輅馬,以周四方。公元前579年,宋國執政華元撮合晉、楚兩國于宋都西門外相會,盟約中有一。

周天子分封的最大諸侯國宋國，為何有人說在春秋戰國時活成了一個笑話?

宋國,似乎是以喜劇演員的身份來到慘烈的春秋戰國時代的。 拔苗助長、守株待兔、趾高氣揚,各類寓言故事里的主角,都是宋國人。 宋襄公”蠢豬式的仁義“更是成為。

為什么感覺鄭國、宋國、魯國這幾個春秋初期版圖相對較大、地位也很高的國家到春秋后期乃至戰國卻成了弱國?

“秦王掃六合,虎視何雄哉!揮劍決浮云,諸侯盡西來。”誰能想到,能夠結束春秋戰國的混亂,登上至尊之位的,不是諸侯“望國”的魯國,不是被周天子尊為“三恪”之。

春秋五霸是誰殺的?

春秋五霸:《史記》說法:齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、宋襄公 《荀子·王霸》則是:齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐 宋國:公元前286年,宋國。

為何五國會伐齊，齊國到底惹惱了誰?

戰國中期,齊國實力非常強大,在威王、宣王父子在位時期,不僅多次擊敗超級大國-魏,還一度滅掉燕國。等到齊湣王田地在位期間(前301-前284年),則繼續對外擴張。 緩。

荒廢朝政好幾年的楚莊王，是如何讓楚國強大起來的?

一個字?,忍?! 公元前614年,楚穆王病逝,楚莊王即位。可是,年輕的楚莊王繼承大位后居然不事朝政,整日玩樂,將所有政務都交給了令尹斗椒處理。 為此,朝中。 而另。