如果將此事比作一堂“課”，那其最大的主題就是維權的邊界。
全文2405字，閱讀約需5分鐘?
6月17日，曾以一首《獅子座》成名的歌手曾軼可，在首都機場過自動查驗通道時，與執法警察發生糾紛。曾軼可將此事發布在個人社交媒體上，并用九宮格圖片曝光執法警察證件信息，引發公眾廣泛關注。
?
此事的關鍵細節還不夠清楚。曾軼可方面稱，自己本來已經通過了自動查驗，卻被工作人員叫回來脫下帽子再查。
?
而北京出入境邊防檢查總站官方微博發布通報稱，曾軼可在進入自助查驗通道后，民警提示其脫帽進行面相比對，曾軼可不配合。根據邊檢官方微博的通報，她“對民警爆粗口，兩次近距離對民警拍照，干擾執法”。
?
▲曾軼可微博截圖（工作人員信息打碼）。
綜合相關信息，基本可以得出這樣的結論：在處理事件的過程中，第一個民警的態度至少有點不禮貌或者生硬，曾軼可的態度有些地方值得詬病。
━━━━━
利用影響力維權是曾軼可的權利
?
目前，曾軼可已經刪除了“指控”邊檢的微博，并新發一條微博表示道歉。邊檢方面是否會接受，或在批評教育并放行后重拾“法律追究的權力”，還有待觀察。
▲曾軼可刪微博了？連發9張邊檢人員證件照引發熱議。新京報我們視頻出品（ID：wevideo）
曾軼可發“曝光微博”的初衷，其實是想依靠自己的公共影響力進行維權。盡管后來趕來的“領導”讓曾軼可離開了，但曾軼可依然能夠感覺到，在邊檢面前自己是弱者。
?
她也知道網絡輿論的力量，想借助這種力量實現自己的訴求，或者只是簡單發泄一下。
?
這種認識，某種意義上是值得肯定的。過去十多年，得益于互聯網的發展，越來越多的人認識到輿論的力量，在網上維權，這種權利意識的覺醒，是推動中國社會進步的重要力量。
?
但和過往那些維權微博不同，曾軼可的維權，并沒有帶來一邊倒的對邊檢的指責。相反，有相當多的網友都對曾軼可提出了質疑。人們指責她“掛素人”——利用自己的網絡影響力攻擊普通人。
?
▲曾軼可微博截圖。
首先應該明確的是，根據相關法律，曾軼可有對執法過程進行拍照的權利，她在微博上控訴此事，并上傳執法警察的證件，也是她享有的自由，并有一定的監督意味。
?
但部分網友并沒有輕易站在她這邊，也耐人尋味。在此之前，演員毛俊杰在微博上指責深圳海關，也遇到了輿情的反轉。
?
這類反轉也表明，有些風向在變化——人們對公眾人物包括明星的表達，有了更多超脫于“粉”或“無感”的判斷。
?
網友們普遍注意到了，明星因為擁有數量巨大的粉絲，擁有自己的微博和公共發聲平臺，已經成為影響巨大的“個人媒體”。對這種“個人媒體”的影響力，人們心懷警惕，不再簡單相信發言者的一面之詞。
?
邊檢執法者姓“公”，需要監督；作為明星的曾軼可有公共影響力，也需要監督。本質上，對他們該有一體通用的監督尺度，這也需要公眾對各方表達的傳播聲量，有更清晰的認知。
?
在網上，有些專業人士已就此事中的核心問題進行了辨析：如簡單指責曾軼可“掛素人”，可能是對權力與權利邊界的誤認。曾軼可以公眾身份對“執法”的具體問題進行質疑，甚至進行拍照，是否合理監督，法律自有公斷。
?
而她在接受查驗時的抗拒行為，顯然也無法跳出法律維度的評判。
━━━━━
利用影響力維權是雙刃劍
?
利用影響力維權是曾軼可的權利，但能否正確行使權利，也會有輿論評判和基于事實判斷的法律道德評析。
▲通報原文圖片。
?
在此事中，輿論已內置了很多情緒，但至關重要的事情仍然是，具體沖突細節到底是怎樣的。是工作人員態度“冷漠”故意“刁難”，還是曾軼可確實邊檢不能過關？
?
將這些細節公開，那曾軼可的微博曝光如果是故意歪曲事實，那其實相當于有意刊發不實消息，她難免要承受相應的代價。
▲北京邊檢回應曾軼可被關“小黑屋”事件：不配合邊檢對民警爆粗口。新京報我們視頻出品（ID：wevideo）
“真相”的另一面則是：在過邊檢通道的時候，曾軼可是把自己當成一個普通的公民，還是一個必須受到優待的“明星”？
?
她的怒氣，是自己“遭受不公平對待”，還是因為沒有得到照顧？現場有完備的監控和目擊者，這些“事實”相信不難厘清。
?
把自己的“遭遇”發到網上，這沒什么錯，利用自己的影響力進行維權，也可以理解。只不過，越是有影響力的人物，越應該對自己的影響力抱以警惕和自省之心。
?
要知道，利用影響力維權也是雙刃劍，在擴大所謂“維權”音量的同時，也會將可能存在的不實情況帶到公眾視線下，接受嚴苛打量。若有故意歪曲或者隨意利用網民情緒之舉，在邁出這一步之時，代價可能就已被標注。
?
如果將此事比作一堂“課”，那其最大的主題就是維權的邊界。但判斷維權是否逾矩的關鍵依據還是事實，這點也有待更充分的細節還原去厘清。
?
事實上，曾軼可目前遭遇的輿論圍困，也是源于許多官方說法下的“事實”。將這些事實拎得更清楚，人們對過度維權的弊害會有更明晰的理解，對公眾人物利用影響力維權能將“節奏”帶向何處，也會有更深的體認。
▲曾軼可長沙草莓音樂節演出取消 或因邊檢沖突事件。新京報我們視頻出品（ID：wevideo）
文/張豐（媒體人）?編輯 王言虎 實習生 徐璟萱 校對 李項玲
值班編輯?李二號?花木南??
長寧地震24小時人物面孔：裹被逃生，有人結婚，有人產子
被長期家暴后，她留下了一封遺書：“被他逼得無路可走”
本文部分內容首發自新京報公號“沸騰”
未經新京報書面授權不得轉載使用
歡迎朋友圈分享
